Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-483/2022 от 02.09.2022

№ 2-524/2022

УИД 68RS0017-01-2022-000721-87

Ф. 2 стр. 177

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «16» ноября 2022 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л. П. к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Попову Ю. П., Попову В. П. и Киселевой М. П. о признании наследником, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Попов В.П., проживавший на день смерти по адресу: Адрес, д. Чебоксары, Адресёжная, Адрес. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Попова В.П., входит 1/54 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5130 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, адрес Российская Федерация, Тамбовская область, Никифоровский район, Сабуро-Покровский сельсовет, СПК Рассвет, земельный участок № 3. Истица просит суд признать её наследником, принявшим наследство после смерти брата, а также признать за ней право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Прокудина Н.С. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что истица фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку они проживали совместно, и истица принята оставшиеся после смерти брата принадлежавшие ему личные вещи.

Представитель ответчика Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд письма ответчик против исковых требований не возражал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики Попов Ю.П., Попов В.П. и Киселева М.П., привлечённые судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на наследство после смерти брата не претендуют.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности предусматривает наследование имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт наступления 28.01.2022 года смерти Попова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти. Согласно представленных суду документов истица является родной сестрой наследодателя.

К нотариусу истица не обращалась. Истица фактически приняла наследство, пользуясь наследственным имуществом, произвела захоронение брата.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником, принявшим наследство после смерти её брата Попова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно представленных документов – кадастровой выписки о земельном участке, свидетельства на право собственности на землю и справки арендатора участка ООО «Агрофирма Рассвет» 1/54 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5130 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, адрес Российская Федерация, Тамбовская область, Никифоровский район, Сабуро-Покровский сельсовет, СПК Рассвет, земельный участок № 3, принадлежат на праве собственности Попову В.П., умершему 28.01.2022 года – брату Поповой Л.П. После смерти Попова В.П. в наследство у нотариуса никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания за истицей права собственности спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку согласно представленных истицей и запрошенных судом документов указанная доля на момент открытия наследства принадлежала на праве собственности Попову В.П., за которым наследует истица.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами по делу и не опровергаются сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Л. П. удовлетворить.

Признать Попову Л. П. наследником, принявшим наследство после смерти Попова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/54 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5130 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, адрес Российская Федерация, Тамбовская область, Никифоровский район, Сабуро-Покровский сельсовет, СПК Рассвет, земельный участок №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Коваль