Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4476/2022 ~ М-3834/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-4476/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Истринские дали» о взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры, взыскание убытков, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к суд с иском к ООО «Истринские дали» о взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры, взыскание убытков, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Истринские дали» и ООО «Авангард-2» был заключен договор ДДУ квартиры жилого дома № №. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Авангард-2» и ФИО1 был заключен договор о полной уступке по договору №. ФИО1 обязательства исполнила денежные средства по договору внесла. В соответствии с п. 1.4 Договора квартира должна была переда в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была передана лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 просила взыскать с ООО «Истринские дали» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1014992 руб. 66 коп., расходы за найм с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 370 161 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на представителя в сумме 15000 руб., почтовые расходы в размере 770 руб. 52 коп., расходы за оформление доверенности в сумме 2000 руб., госпошлину 1926 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, доверив представление интересов ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Истец обратилась в Королевский городской суд с иском о защите прав потребителей, в порядке ст. 29 ГПК РФ, представив свидетельство о временной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес>.

    Постоянную регистрацию истец, до ДД.ММ.ГГГГ. имела в ЯНАО <адрес>, т.е. постоянной регистрации истец в <адрес> МО ни когда не имела.

    В порядке подготовки рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ. судом было предложено представителю истца представить документы подтверждающие регистрацию истца в <адрес> МО.

    Представителем истца ФИО3 суду была представлена копию паспорта ФИО1, из которой следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по адресу: МО <адрес>.

Судом, был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности

Представитель истца ФИО3 возражала, против передачи дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Истец ФИО1 ни когда не была зарегистрирована в <адрес>, имела временную регистрации на короткий промежуток времени. Ответчик ООО «Истринские дали» имеет юридический адрес: Мо <адрес>, т.е. ни один из участников процесса не зарегистрирован по адресу, подсудность который отнесен к Королевскому городскому суда МО.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Истринский городской суд МО.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Истринские дали» о взыскании неустойки за нарушение застройщиком срока передачи квартиры, взыскание убытков, направить для рассмотрения по подсудности в Истринский городской суд МО (143500, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                                  Е.А. Ефимова