Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-77/2022                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                 г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.М.

при секретарях Лысенко О.А., Горбач О.С.,     

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Клименко А.В.,

защитника Цветашова Г.И., представившего удостоверение и ордер от 08.06.2022 года,

подсудимого Корякина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Корякина В. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
УК РФ,

установил:

Корякин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

04 февраля 2022 года 08 час. 30 мин. Корякин В.А. приехал в ******, где около 11 час. умышлено с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, через принадлежащий ему сотовый телефон, в приложение «******» осуществил заказ вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,751 г, произведя его оплату в сумме 2000 руб. через мобильное приложение «******», получил сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства. Далее, реализуя свой преступный умысел, Корякин В.А. проследовал к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, в 1-м подъезде, между 1-м и 2-м этажом, обнаружил в цветочном горшке пакет-гриппер, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, в котором находилась смесь наркотических средств – метадона (фенадона, долофина), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), массой не менее 0,751 г, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После чего Корякин В.А. часть наркотического средства употребил внутривенно, а остальную часть наркотического средства стал хранить при себе, поместив пакет-гриппер в карман куртки и, удерживая при себе, проследовал в маршрутное такси, на котором направился из ****** в г. Котельниково Волгоградской области. Около здания поликлиники ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», расположенного по адресу: ул. Советская № 2, г. Котельниково Волгоградской области, Корякин В.А. по кинул маршрутное такси и сел в автомобиль такси <данные изъяты>, для проследования до <адрес>. Напротив <адрес>, автомобиль ******, был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области. При остановки автомобиля Корякин В.А. с целью скрытия незаконного хранения наркотического средства, разорвал пакет-гриппер с наркотическим средством, и пытаясь спрятать, поместил его под переднее пассажирское сиденье.

В период времени с 17 часов 07 минут по 18 часов 10 минут 04 февраля 2022 года в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, под передним пассажирским сиденьем автомобиля и на коврике переднего пассажирского сиденья было обнаружено и изъято вещество бело-серого цвета, которое согласно заключению эксперта -н от 05 февраля 2022 года является смесью наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), весом 0,751 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.) метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", количество наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,751 г, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Корякин В.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте. Суду показал, что он 04 февраля 2022 года он по личным делам направился в <адрес>, имея семейные проблемы, он решил приобрести наркотическое средство «героин» весом не менее 0,751 г., для чего через сотовой телефон связался с неизвестным ему лицом, заказав наркотическое средство и оплатив его через приложение банка в сотовом телефоне. По полученным координатам получил наркотическое средство, часть употребил, с остальным наркотическим веществом направился в г. Котельниково. Около 17 час. в г. Котельниково ****** автомобиль был оставлен сотрудниками полиции, испугавшись он высыпал наркотическое вещество и выбросил пакет. Выйдя из автомобиля, он признался сотрудникам полиции, что наркотическое вещество в автомобиле его. Все следственные действия проводились в присутствии понятых.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, его показания последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Каких-либо оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого Корякина В.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями не явившихся свидетелей, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (исследованных судом на л.д. 44-45) о том, что он состоит в должности инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области. 04 февраля 2022 года находясь на дежурстве совместно с Свидетель №2., примерно в 16 час. 25 мин. напротив домовладения <адрес>, он остановил автомобиль <данные изъяты>. Он вместе с ИДПС Свидетель №2 подошел к вышеуказанному автомобилю, и увидел, что пассажир, сидевший на переднем пассажирском сиденье - Корякин В.А., порвал полиэтиленовый сверток с предположительно наркотическим веществом, которое высыпалось на сиденье и коврик автомобиля. Он вместе с ИДПС Свидетель №2 представились и попросили представиться пассажира и водителя автомобиля. После он пригласил 2 понятых: Свидетель №7 и Свидетель №9, в присутствии которых он досмотрел Корякина В.А., при котором запрещенных в гражданском обороте, веществ и предметов, обнаружено не было. Он позвонил в ДЧ Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области и сообщил о произошедшем. Спустя 10 минут, приехали сотрудники полиции: следователь Свидетель №6, оперуполномоченный НКОН Свидетель №5, кинолог Свидетель №3 со служебной собакой, эксперт Свидетель №4 Следователь Свидетель №6 объяснил участвующим в осмотре лицам суть проводимого действия, а также их процессуальные права и обязанности. Затем в присутствии понятых: Свидетель №9 и Свидетель №7 был произведен осмотр автомобиля ******, расположенный напротив домовладения <адрес>. Кинолог Свидетель №3 применила служебную собаку, которая обнаружила вещество серого цвета на картонке, который лежал на коврике переднего пассажирского сиденья автомобиля. Свидетель №6 были обнаружены под передним пассажирским сиденьем вещество серого цвета и фрагмент пакет-гриппера. Обнаруженное было упаковано в конверт, а после - в пакет-гриппер, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. На крышке багажника были обнаружены: 3 сотовых телефона, банковская карта Сбербанка, банковская карта ******, которые были упакованы в пакет, выполненный из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи. Во время осмотра на вопрос сотрудников полиции Корякин В.А. пояснил, что приобрел наркотическое вещество в ******.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (исследованных судом на л.д. 46-47) которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (исследованных судом на л.д. 48-49), что она состоит в должности младшего инспектора кинолога в Отделе МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, 04 февраля 2022 года в 16 час. 55 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области поступило сообщение, что напротив <адрес> был остановлен автомобиль ******, пассажир которого Корякин В.А. порвал полиэтиленовый сверток с предположительно наркотическим средством. Она совместно со служебной собакой в составе следственно-оперативной группы со следователем Свидетель №6, оперуполномоченным Свидетель №5, экспертом Свидетель №4 выдвинулись на место происшествия. Примерно в 17 часов 02 минуты напротив <адрес> на обочине проезжей части, находился автомобиль ******, патрульный автомобиль ДПС, сотрудники ДПС Свидетель №2 и Свидетель №1, а также 4 гражданских лица. Следователь Свидетель №6 объяснил участвующим в осмотре лицам суть проводимого действия, а также их процессуальные права и обязанности. В присутствии понятых: Свидетель №9 и Свидетель №7 с применением служебной собаки был произведен осмотр автомобиля ******. На коврике переднего пассажирского сиденья автомобиля было обнаружено вещество серого цвета на картонке. Свидетель №6 были обнаружены под передним пассажирским сиденьем вещество серого цвета и фрагмент пакет-гриппера. Все выше обнаруженное было упаковано в конверт, а после в пакет-гриппер, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. На крышке багажника были обнаружены: 3 сотовых телефона, банковская карта ******, банковская карта ******, которые были упакованы в пакет, выполненный из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили в нем свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (исследованными судом на л.д. 51-52), состоящего в должности оперуполномоченного НКОН Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, показаниями свидетеля Свидетель №4 состоящего в должности старшего эксперта в ГУ МВД России по Волгоградской области (дислокация г. Котельниково) (исследованными судом на л.д. 50), показаниями свидетеля Свидетель №6 состоящего в должности следователя СО Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области (исследованными судом на л.д. 154), прибывших в составе следственной группы 04 февраля 2022 года на место происшествия напротив <адрес> для проведения осмотра автомобиля ******, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

- показаниями свидетеля Свидетель №7 (исследованных судом на л.д. 151), что 04 февраля 2022 года примерно в 16 час. 27 мин. по <адрес> его остановил сотрудник полиции ИДПС Свидетель №1 и попросил принять участие в качестве понятого, поскольку был остановлен автомобиль, пассажир, которого, по их предположению, выкинул сверток с наркотическим средством. ИДПС Свидетель №1 также был приглашен второй понятой. Все вместе они подошли к автомобилю ******, который находился на обочине проезжей части напротив домовладения <адрес>. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, после чего ИДПС Свидетель №1 произвел личный досмотр Корякина В.А., при котором запрещенных в гражданском обороте, веществ и предметов, обнаружено не было. Спустя примерно 10 минут приехали несколько сотрудников полиции, один из которых объяснил участвующим в осмотре лицам суть проводимого действия, а также их процессуальные права и обязанности. Затем в присутствии него и второго понятого был произведен осмотр автомобиля ******, с разрешения собственника автомобиля. Кинолог применила служебную собаку, которая обнаружила вещество серого цвета на картонке, расположенной на коврике переднего пассажирского сиденья автомобиля. Сотрудником полиции были обнаружены под передним пассажирским сиденьем вещество серого цвета и фрагмент пакет-гриппера. Все выше обнаруженное было упаковано в конверт, а после в пакет-гриппер, горловина перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. На крышке багажника были обнаружены 3 сотовых телефона, банковская карта Сбербанка, банковская карта Совкомбанка и упакованы в пакет, выполненный из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. Во время осмотра на вопрос сотрудников полиции Корякин В.А. пояснил, что приобрел наркотическое вещество в ******. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, участвовавшего в качестве понятого 04 февраля 2022 года напротив домовладения <адрес> при личном досмотре Корякина В.А. и осмотре автомобиля ****** (исследованных судом на л.д. 150), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (исследованных судом на л.д. 149), что 04 февраля 2022 года днем он на своем автомобиле ******, таксовал в г. Котельниково Волгоградской области. Около 16 час. 22 мин. 04 февраля 2022 года по адресу: ул. Советская № 2, г. Котельниково Волгоградской области, его остановил ранее незнакомый ему мужчина - Корякин В. и попросил довезти его до <адрес>. Корякин В. вел себя неадекватно, постоянно оглядывался назад и ерзал на кресле сиденья. Напротив домовладения <адрес> его остановил сотрудник ОГИБДД. После 2 сотрудников полиции подошли, представились и также попросили его и пассажира представиться. У него спросили документы, а после посмотрев их, сотрудники полиции, ему их вернули. Один из сотрудников полиции пригласил 2 понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр Корякина В.А. При этом у него спрашивали, есть ли при нем запрещенные вещества или средства, на что последний ответил отказом. В ходе личного досмотра ничего запрещенного не обнаружили. После подъехало еще несколько сотрудников полиции, один из которых объяснил участвующим в осмотре лицам суть проводимого действия, а также их процессуальные права и обязанности. Был произведен осмотр принадлежащего ему автомобиля ******, с его разрешения. Кинолог применила служебную собаку, которая обнаружила вещество серого цвета на картонке, расположенной на коврике переднего пассажирского сиденья автомобиля. После под передним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты вещество серого цвета и фрагмент пакет-гриппера. Все выше обнаруженное было упаковано в конверт, а после в пакет-гриппер, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. На крышке багажника были обнаружены: 3 сотовых телефона, банковская карта ******, банковская карта ******, которые были упакованы в пакет, выполненный из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы скреплены печатью «Для пакетов» и пояснительной запиской. Во время осмотра на вопрос сотрудников полиции Корякин В.А. пояснил, что приобрел наркотическое вещество в ******. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи.

Суд считает возможным положить в основу приговора данные свидетелями показания, не доверять которым, у суда нет оснований. Данные показания свидетелей суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой. Оснований для оговора Корякина В.А. свидетелями судом также не установлено.

Вина подсудимого Корякина В.А. в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО6 от 04 февраля 2022 года о поступлении сообщения от ИДПС ОГИБДД Свидетель №1, что напротив <адрес>, остановлен автомобиль марки ******, под управлением ФИО7, пассажир которого Корякин В.А. порвал полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета, предположительно с наркотическим средством (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области Свидетель №1 от 04 февраля 2022 года, что 04 февраля 2022 года в 16 час. 25 мин. напротив <адрес>, в автомобиле марки ******, пассажир Корякин В.А. порвал полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета, предположительно с наркотическим средством (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра Корякина В.А от 04 февраля 2022 года, в ходе которого обнаружены: паспорт гражданина РФ на имя Корякина В.А., сотовый телефон марки ******, пластиковая карта «******» на имя Корякина В., водительское удостоверение , таблетки «******», страховое свидетельство, денежные средства в сумме 700 руб. 00 коп. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2022 года, согласно которому в ходе осмотра салона автомобиля ******, на фрагменте картона, расположенного на резиновом коврике переднего пассажирского сиденья, а также под данным сиденьем обнаружены и изъяты вещество бело-серого цвета и фрагмент полимерного пакета (л.д. 10-14);

- протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2022 года, в ходе которого был осмотрен пакет с находящимися в нем 3 мобильными телефонами и 2 банковскими картами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия на <адрес> у Корякина В.А. (л.д. 112-124);

- протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2022 года, в ходе которого были осмотрен пакет-гриппер с конвертом, в котором находится смесь наркотических средств, изъятая под правым передним сиденьем автомобиля ****** (л.д. 130-137).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Из заключения эксперта -н от 05 февраля 2022 г., следует, представленное на исследование вещество массой 0,751 г является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Заключение эксперта суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, выполнено с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, является научно-обоснованным, полным и достоверным.

У суда также нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, давшего заключение, поскольку выводы сделаны экспертом, имеющим специальные познания и необходимый стаж экспертной работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Корякину В.А. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Корякина В.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Для определения психического состояния Корякина В.А. в ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза от 28 февраля 2022 года. Из выводов экспертов следует, что Корякин В.А. <данные изъяты>

Каких-либо неясностей, противоречий и взаимоисключающих выводов это заключение комиссии экспертов не содержит, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности выводов вышеназванного заключения у суда не имеется, а потому суд признает подсудимого Корякина В.А. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства уголовного дела Корякин В.А. вёл себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимый Корякин В.А. подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований
ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Корякина В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия подсудимого Корякина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оснований для постановления в отношении Корякина В.А. оправдательного приговора или освобождения подсудимого от наказания за совершенное преступление у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Корякиным В.А. совершено преступление, относящееся в соответствии с
ч. 2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Подсудимый Корякин В.А. не судим, военнообязанный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы неудовлетворительно, по месту прохождения службы положительно, имеет ведомственную награду медаль «За возвращение Крыма», на учетах у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, воспитанием которого занимается совместно с матерью ребенка, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

В соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств: наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных подробных признательных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и раскаяние в совершенном деянии, наличие ведомственной награды, наличие психического расстройства.

При назначении наказания Корякину В.А. суд в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корякину В.А. в соответствии со ст. 63 УК ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░:

    - 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

    - ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

1-77/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Клименко А.В.
Ответчики
Корякин Владимир Алексеевич
Другие
Цветашов Г.И.
Суд
Котельниковский районный суд Волгоградской области
Судья
Кузнецова В.М.
Дело на сайте суда
kotel--vol.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
26.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Провозглашение приговора
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
24.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее