Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-524/2024 от 11.03.2024

Дело № 5-524/2024

УИД № 78RS0014-01-2024-003394-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                 11 марта 2024 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

КРЮКОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину Крюкова А.А. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

09.03.2024 года в 22 час. 40 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 188, Крюков А.А. находясь в общественном месте, на станции метро «Парк Победы», где проходили граждане, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания инспектора службы транспортной безопасности прекратить свои действия не реагировал, самостоятельно покинуть станцию метро отказывался, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Крюков А.А. явился, вину во вмененном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 09.03.2024 года № 004372 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Крюкова А.А., в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений лицо указало, что с протоколом согласно, вину признает;

- рапортом полицейского ОБ ППСП 1 о/п УП на Метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 09.03.2024 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Крюковым А.А., а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- копией паспорта Крюкова А.А.;

- справками ГУ МВД и ГИС ЕРМУ, согласно которым Крюков А.А. в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- письменными заявлением и объяснениями ФИО от 09.03.2024 года, согласно которым она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 09.03.2024 года в 22 час. 40 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 188, находясь в общественном месте, на станции метро «Парк Победы», где проходили граждане, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания инспектора службы транспортной безопасности прекратить свои действия не реагировал, самостоятельно покинуть станцию метро отказывался, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- протоколом об административном задержании от 10.03.2024 года №001032 составленном в отношении Крюкова А.А., в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП №001032 от 10.03.2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Крюкова А.А., в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- копией постановления Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 10.01.2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крюкова А.А., вступившем в законную силу 21.01.2024 года.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 09.03.2024 года в 22 час. 40 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 188, Крюков А.А. находясь в общественном месте, на станции метро «Парк Победы», где проходили граждане, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания инспектора службы транспортной безопасности прекратить свои действия не реагировал, самостоятельно покинуть станцию метро отказывался, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что Крюков А.А. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания лицом своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КРЮКОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Исчислять срок административного ареста с 11.03.2024 года с 14 час. 25 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Крюкова А.А. в период с 22 час. 40 мин. 09.03.2024 года по 12 час. 25 мин. 11.03.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                 Лежакова Т.В.