Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2024 (1-322/2023;) от 31.10.2023

                                        дело №

                              УИД 16RS0№-24

    П Р И Г О В О Р

    и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2, ФИО3,

    с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО12,

    подсудимого ФИО1,

    адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ТАССР, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, разведенного, имеющего малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ, части 4 статьи 111 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из его заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 109 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

    установил:

    Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств), либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары, закусочные и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах.

    Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

             Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1 был неоднократно привлечен мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности за следующие правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства: <адрес>, с 21:00 часа до 06:00 часов, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. За данное нарушение ФИО1 привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

            Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства: <адрес>Б, <адрес>, с 21:00 часа до 06:00 часов не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, что явилось повторным в течении одного года несоблюдением возложенных судом ограничений. За данное нарушение ФИО1 привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

            Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не соблюдая установленное решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с законодательством Российской Федерации, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после 21 часа 00 минут не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, он, находясь возле <адрес> <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно: пиво «Дон» из открытой пластиковой бутылки объемом 1,2 литра с содержанием этилового спирта 4,6 % алкоголя, тем самым нарушил статью 16 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ. За данное нарушение ФИО1 привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности заместителем начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО5, по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

        Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 276 УПК РФ, показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что решением <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары, закусочные и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах.

        Кроме того, решением <данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения к ранее установленным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

        С ним сотрудниками ОУПП ОМВД России по <адрес> была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также дополнительными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными законом. Он был предупрежден неоднократно под роспись об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, где его должны проверять сотрудники полиции в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, при осуществлении проверки сотрудниками полиции он отсутствовал у себя дома. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут, при осуществлении проверки сотрудниками полиции, он отсутствовал у себя дома. По данному факту за повторное нарушение, постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, он открыл пластиковую бутылку пива «Дон» и стал употреблять, в указанное время к нему подъехали сотрудники полиции, которые подошли к нему и пояснили, что он совершил административное правонарушение. За данное нарушение он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности заместителем начальника полиции отдела МВД России по <адрес> по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том №, л.д.43-47).

        После оглашения показаний подсудимый ФИО1 указал, что оглашенные показания верные.

        Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

        В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары, закусочные и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах.

ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и был поставлен на учёт, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, где его должны будут проверять в ночное время. Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения к ранее установленным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также об обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, четыре раза в месяц в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, ФИО1 с 21:00 часа до 06:00 часов, не находился по месту своего жительства, за что он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 39 минут, ФИО1, также с 21:00 часа до 06:00 часов не находился по месту своего жительства, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил сопряжённое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, распивал пиво, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности заместителем начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по <адрес> по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том №, л.д.110-114).

        Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, полицейский-водитель ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. ФИО1 был задержан на <адрес> возле <адрес>, он начина распивать спиртные напитки. Была установлена его личность. Им было известно о том, что ФИО1 находится под административным надзором. Согласно установленным ограничениям в 21 час 50 минут вечера он должен находиться дома по адресу: <адрес>. В отношении него был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

        В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

        В судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она со своим сожителем ФИО1 пошла в магазин за продуктами. По дороге домой, около 21 часа 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, открыл пластиковую бутылку пива «Дон» и выпил немного пиво. В указанное время к ним подъехали сотрудники полиции, которые подошли к нему и пояснили, что он совершил административное правонарушение, а именно: распивал алкогольную продукцию в общественном месте. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол (том №, л.д.132-133).

        Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

        Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии предоставления соответствующих доказательств); либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары, закусочные и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах (том №, л.д. 6-11).

        Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 к ранее установленным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан (том №, л.д.12-13).

        Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 (том №, л.д.14).

        Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до поднадзорного ФИО1 доведено об обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц: в первый и третий четверг месяца (том №, л.д.15).

        Бланком ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями (том №, л.д.17).

        Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ (том №, л.д.18).

        Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том №, л.д.19).

        Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (том №, л.д.20).

        Графиком прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до поднадзорного ФИО1 доведено об обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц: в первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца (том №, л.д.22).

        Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении ФИО1 с решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении дополнительных ограничений, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том №, л.д.23).

        Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток (том №, л.д.25).

        Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток (том №, л.д.27-28).

        Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (№, л.д.37).

    Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена цветная фотография в количестве 1 штуки от ДД.ММ.ГГГГ с изображением ФИО1 (том №, л.д.128-129), изъятая с мобильного телефона марки «Xонор 8 х» у свидетеля Свидетель №3 (том №, л.д.120-121, 122-126), и признанная по уголовном делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д.130-131).

    В соответствии со статьей 17 УПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

    В соответствии со статьей 88 УПК РФ, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого по части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, и он, будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, вновь совершил деяния, выразившиеся в несоблюдении административного ограничения, установленного судом, - находился вне места проживания ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут. При этом, указанное деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, поскольку эти действия осуществлялись одновременно, а именно, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.20 КоАП РФ, во время запрета пребывания вне жилого помещения в запрещенное время суток. Совокупностью приведенных доказательств установлено, что умысел ФИО1 при самовольном оставлении места жительства был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку ФИО1, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенными на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенному на него судом запрету на пребывание вне жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, самовольно, без уведомления органа полиции, контролирующего его как поднадзорного, оставлял свое место жительства, тем самым уклонился от надзора.

    Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Злоупотребление несколькими видами наркотических веществ» с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заключению судебно–психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал те же расстройства психики, мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицу, страдающему синдромом зависимости, вызванным употреблением нескольких психоактивных веществ, средняя стадия, ФИО1 рекомендовано наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства (том №, л.д.106-108).

    С учетом указанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, адекватного, последовательного поведения ФИО1 при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, его вменяемость в момент совершения преступления сомнений не вызывает, самим подсудимым и стороной защиты не оспаривается. ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности. Вышеуказанное преступление совершено ФИО1 умышленно.

    Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания за совершенное им преступление, в судебном заседании не установлено.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

    Оснований для применения к подсудимому положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

    Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

    С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, и то, что он сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 с применением наказания в виде лишения свободы, однако, с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ, и испытательного срока, поскольку меры, не связанные с реальным лишением свободы, не исчерпали возможность его исправления.

    Учитывая, что наказание ФИО1 назначается условно, положения статьи 53.1 УК РФ, предусматривающие возможность замены лишения свободы принудительными работами, не применимы.

    По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

    приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

    В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

    Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации, согласно графику, установленному указанным органом.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: цветную фотографию с изображением ФИО1 – хранить в материалах дела.

    Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                                              Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья Чистопольского

    городского суда РТ                                                                         Фархаева Р.А.