Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-50/2023 от 13.11.2023

Судья: Тутаева Т.Ш.                                              дело № 11-50/2023

УИД 50MS0300-01-2023-002249-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ивантеевка, Московская область 30 ноября 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе судьи Ирхиной М.В., при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев единолично частную жалобу ООО «Форвард» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 300 мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 26.06.2023 года по материалу 9-729/2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" обратилось к мировому судье судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО4, расходов по оплате государственной пошлины.

В заявлении о выдаче судебного приказа заявителем указан адрес должника: <адрес>.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района заявление ООО "Форвард" о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю в связи с тем, что в заявлении отсутствует сведения о месте регистрации или пребывания должника по указанному адресу заявителем по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно приложенному заявлению на получении потребительского займа адрес регистрации должника указан: <адрес>, без указания номера квартиры.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО "Форвард" подало частную жалобу, в которой просит определение и.о. мирового судьи судебного участка № 300 мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 26.06.2023 г., дело возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что в заявлении о вынесении судебного приказа указан адрес должника, в том числе номер квартиры.

Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц (часть 3 статьи 333 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если, в том числе, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения обжалуемого определения, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскателем указан адрес должника, как: г: <адрес>, заявление о вынесении судебного приказа адресовано мировому судье судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района МО, на заявлении имеется номер входящей корреспонденции № 2715 от 26.06.2023 (л.д. 17-18). Кроме того, в материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 205 района Крылатское г.Москвы от 18.11.2022 о возвращении заявления ООО «Форвард», в связи с неподсудностью и разъяснением о необходимости обращения с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 300 Ивантеевского городского суда Московской области, так как установлен адреса должника: <адрес> (л.д. 14).

С учетом вышеизложенного определение о возвращении ООО «Форвард» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4 подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № 300 мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области от 26.06.2023 года по материалу 9-729/2023 отменить, материал по заявлению ООО «Форвард» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4, возвратить мировому судье со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                            М.В. Ирхина