Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2024 (2-1219/2023;) ~ М-1149/2023 от 18.12.2023

Гражданское дело №

УИД:05RS0№-94

      РЕШЕНИЕ

                                                                      (заочное)

                                                    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           16 февраля 2024 года

         Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Умаровой З.О. к Нухову Али Абдулагаджиевичу, третьему лицу МРИ ФНС № по РД об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Умарова З.О. обратилась в Избербашский городской суд РД с вышеуказанным иском, указывая на то, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ №А-346/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № <адрес> по делу №А- 346/2021, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 22 664.72 р. в отношении должника: Нухов Али Абдулагаджиевич, ИНН 052702047100, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: 368514, Россия, Респ. Дагестан, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: 368500, Дагестан Респ., <адрес>.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляем 22 664.72 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно: 1. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450.00 кв.м., кадастровый №; 2. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 106.80 кв.м., кадастровый №; 3. жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> в, площадью 631.00 кв.м., кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше недвижимое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Право собственности Нухова Али Абдулагаджиевича на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-67417310. Правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со статьей 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на недвижимое имущество является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости недвижимого имущества, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, просит обратить взыскание на имущество должника Нухова Али Абдулагаджиевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: 1.    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450.00 кв.м., кадастровый №; 2.    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 631.00 кв.м., кадастровый №; 3. жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Умарова З.О. извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ей отсутствие ввиду служебной занятости.

Ответчик Нухов А.А., надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку в суд представителя, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Третье лицо МРИ ФНС № по РД надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку в суд представителя, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Умаровой З.О. находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения взыскание задолженности в сумме 22 664.72 руб. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

По сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Умаровой З.О. общая сумма задолженности по приведенному сводному исполнительному производству составляет 22 664. 72 руб.

Судебным приставом в рамках исполнительных производств совершены действия, направленные на установление у ответчика имущества, денежных средств.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее ФЗ «О судебных приставах»), п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное его имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктами 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснена возможность обращения взыскания на имущество должника по его обязательствам и устанавливающими порядок и условия обращения взыскания. Указано, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Нухову А.А. принадлежит на праве собственности: 1. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450.00 кв.м., кадастровый №; 2. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 631.00 кв.м., кадастровый №; 3. жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 106.80 кв.м., кадастровый №.

Основываясь на приведенных нормах законодательства, поскольку Нухов А.А., являясь должником по исполнительному производству, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателем, что нарушает его права, а принадлежащая на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:397, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, обратив взыскание на принадлежащую ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:397.

При разрешении спора судом принято во внимание, что в ходе исполнительных производств не было установлено, наличие у ответчика на счетах денежных средств, достаточных для исполнения обязательств по выплате должником 22 664.72 руб.

В отсутствие доказательств возможности исполнения денежных обязательств Нуховым А.А. перед должниками за счет денежных средств или иного имущества суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ответчика обращением взыскания принадлежащий ему на праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:397.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

     В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

       Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Умарова З.О. указывая на обращение взыскания на земельный участок земельный участок площадью 631.00 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000069:57 и жилое здание площадью 106.80 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, не представила суду каких-либо доказательств того, что у должника Нухова А.А. и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является не единственным пригодным для постоянного проживания помещением, и, что оно является предметом ипотеки и на него может быть обращено взыскание.

Таким образом в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Умаровой З.О. в части обращения на земельный участок земельный участок площадью 631.00 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000069:57 и жилое здание площадью 106.80 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований с Нухова А.А. подлежит взысканию в бюджет ГО «<адрес>» государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

     Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД Умаровой З.О. к Нухову Али Абдулагаджиевичу, третьему лицу МРИ ФНС № по РД об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить частично.

      Обратить взыскание на принадлежащую Нухову Али Абдуллагаджиевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, ИНН 052702047100, проживающего по адресу: РД, <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:397, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450.00 кв.м.

      В остальной части иска отказать.

       Взыскать с Нухову Али Абдуллагаджиевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, ИНН 052702047100, государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «<адрес>» в размере 300 рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); КПП - 770801001, ИНН налогового органа - 7727406020, ОКТМО – 82715000, номер счета получателя платежа – 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ /УФК по <адрес>, БИК 017003983, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет – 03№.

Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене настоящего решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                                      Н.М. Нурбагандов

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.