ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
04.04.2023 г г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н., рассмотрев материалы иска Колесникова Марата Рифатовича к Ступко Наталье Вячеславовне, Ступко Дмитрию Викторовичу о признании самовольной постройкой, и обязании снести возводимый объект
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступил иск Колесникова Марата Рифатовича к Ступко Наталье Вячеславовне, Ступко Дмитрию Викторовичу о признании самовольной постройкой, и обязании снести возводимый объект.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, с последующим продлением для устранения недостатков, до 28.02.2023 г.
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены.
На основании п.7 ч.2 ст.135 ГПК РФ, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колесникова Марата Рифатовича к Ступко Наталье Вячеславовне, Ступко Дмитрию Викторовичу о признании самовольной постройкой, и обязании снести возводимый объект,- возвратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: