Решение по делу № 2-1246/2015 ~ М-797/2015 от 18.03.2015

                                                                                                  Дело № 2-1246/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» мая 2015 года                                                                          г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Мусатовой М.В.,

с участием:

представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вайда» Павловой Т.В.,

ответчика Юдиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вайда» к Юдиной Э.А., Юдину А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вайда» (далее по тексту ООО «Управляющая компания «Вайда») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ООО «Управляющая компания «Вайда» осуществляет функции управляющей компании жилого дома АДРЕС ИЗЪЯТ. Собственник жилого помещения – квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ – ответчик Юдина Э.А. уклоняется от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ней образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01 января 2012 года по 28 февраля 2015 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просил взыскать с Юдиной Э.А. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

30 апреля 2015 года судом к участию по делу в качестве соответчика привлечен Юдин А.И.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Вайда» по доверенности Павлова Т.В. в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила взыскать в солидарном порядке с Юдиной Э.А., Юдина А.И. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с марта 2012 года по март 2015 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Ответчик Юдина Э.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с марта 2012 года по март 2015 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признала, не возражала против их удовлетворения в полном объеме; требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей не признала, просила в удовлетворении требований в данной части отказать.

Ответчик Юдин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца - ООО Управляющая компания «Вайда» по доверенности Павлову Т.В., ответчика Юдину Э.А., исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования ООО Управляющая компания «Вайда» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «Управляющая компания «Вайда», что сторонами не оспаривается и подтверждается копией договора на управление многоквартирным домом от 20 апреля 2010 года.

Собственниками квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ являются Юдина Э.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли), Юдин А.И. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как усматривается из справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», в квартире №АДРЕС ИЗЪЯТ значатся зарегистрированными: Юдина Э.А., Юдин А.И., а также несовершеннолетняя Соловьева У.Л., 2003 года рождения.

Согласно выписке ООО «ЦКО МВЦ ЖКХ и ТЭК» из лицевого счета № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, задолженность ответчиков перед ООО Управляющая компания «Вайда» за период с марта 2012 года по март 2015 года составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку ответчик Юдина Э.А. с данным расчетом согласна, ответчиком Юдиным А.И. расчет не оспорен и свой расчет им не представлен.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком Юдиной Э.А. в части взыскания задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с Юдиной Э.А., Юдина А.И. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Вайда» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальным услугам за период с марта 2012 года по март 2015 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Также ООО «Управляющая компания «Вайда» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вайда» к Юдиной Э.А., Юдину А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Юдиной Э.А., Юдина А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вайда» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с марта 2012 года по март 2015 года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вайда» о взыскании с Юдиной Э.А., Юдина А.И. расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей - отказать.

Взыскать с Юдиной Э.А., Юдина А.И. государственную пошлину в доход государства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                   А.А. Дудников