Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2022 ~ М-1027/2022 от 18.04.2022

Дело 2-1492/2022

79RS0002-01-2022-002853-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи         Юртаевой О.А.

при секретаре     Курикаловой Ю.С.

с участием представителя истца Нежуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Маманазарову Якову Бахрамановичу о взыскании задолженности за услуги энергосбережения с наследника, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Маманазарову Я.Б. о взыскании задолженности за услуги энергосбережения с наследника. В обоснование указало, что Маманазаров Б.Я. является наследником имущества умершей Маманазаровой О.Я., за которой осталась задолженность за услуги энергоснабжения за период ноябрь - декабрь 2020 года в размере 1 385 рублей 10 копеек, а также пени 38 рублей 78 копеек. Просит суд взыскать с ответчика, как с наследника умершего должника задолженность за услуги энергоснабжения за ноябрь-декабрь 2020 в размере 1385 рублей 10 копеек, пени 38 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ДЭК» Нежурина А.В. просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Маманазаров Я.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> являются Маманазарова О.Я. с 15.05.2017 и Маманазаров Я.Б. с 01.06.2021.

ДД.ММ.ГГГГ Маманазарова О.Я. умерла.

             Из расчета задолженности следует, что задолженность за услуги электроснабжения в указанном жилом помещении за ноябрь-декабрь 2020 года составляет 1385 рублей 10 копеек, пени в размере 38 рублей 78 копеек.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела Маманазаров Я.Б. принял наследство после умершей Маманазаровой О.Я. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – Маманазаровой О.Я., с её сына Маманазарова Я.Б., как принявшего наследство после умершей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления ПАО «ДЭК» оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к Маманазарову Якову Бахрамановичу о взыскании задолженности за услуги энергосбережения с наследника, удовлетворить.

Взыскать с Маманазарова Якова Бахрамановича в пользу областного государственного бюджетного учреждения акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 1 385 рублей 10 копеек, пени 38 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                             Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022.