Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1173/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-4405/2015

Материал № 13-1173/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Козловой Е. А.

при помощнике судьи                        Волченском А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по делу **, (взыскатель: ПАО СК «Росгосстрах»; должник: Неустроева Т. А.),

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу **.

В обоснование заявления указано, что в целях исполнения вынесенного Железнодорожным районным судом *** решения от **** по делу ** заявителю необходимо получить исполнительный лист, срок на предъявление которого был пропущен по причине не направления судом исполнительного документа в адрес взыскателя.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** постановлено: исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить частично, взыскать с Неустроевой Т. А. денежные средства в размере 118 500 руб. 00 коп (л. д. 32-34).

Решение не было обжаловано, вступило в законную силу.

**** истец обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа и направлении его по адресу: *** (л. д. 36).

**** на основании решения от **** был Железнодорожным районным судом *** был выдан исполнительный лист ФС 010941318 (л.д. 41-45).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от **** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа.

В силу ст. 432 ГК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 23 Федерального закона от **** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В качестве причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель указывает тот факт, что исполнительный документ не был направлен в адрес взыскателя судом.

Однако суд полагает, что данный довод не может быть признан в качестве уважительной причины пропуска установленного срока, поскольку он опровергается материалами дела **, согласно которым сопроводительным письмом от **** исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя (л.д. 46).

Кроме того, в случае неполучения исполнительного документа по делу непосредственно после вступления решения в законную силу (****) ПАО СК «Росгосстрах» в течение более чем четырех лет не предпринимало попыток получения оригинала исполнительного листа либо его дубликата.

Повторное заявление о выдаче исполнительного листа было направлено в суд лишь **** (л.д. 51).

Доказательств уважительности причин, по которым взыскатель не обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа или его дубликата в течение столь длительного времени, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявление ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по делу ** не подлежит удовлетворению.

При этом заявитель не лишен права на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если выданный по делу исполнительный лист был утрачен.

Руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ **, (░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░.) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

/░░░░░░░/