Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2019 ~ М-1070/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1142/2019 24 октября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Капраловой Т. М. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Гребенникову В. Л., Гребенникову К. Л. о включении в состав наследства садового домика, признании права общедолевой собственности на садовый домик в порядке наследования,

установил:

Капралова Т.М. обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Гребенникову В.Л., Гребенникову К.Л. о включении в состав наследства садового домика, признании права общедолевой собственности на садовый домик в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее дочь Г.Н.Ю., после смерти которой открылось наследство в виде садового домика общей площадью 42,44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Часть наследства истцом принята, получены у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в том числе на земельный участок, на котором расположен садовый домик. Нотариус отказала во включении в состав наследства, оставшегося после смерти дочери, указанного садового домика в связи с отсутствием в ЕГРН записи об объекте недвижимости. Право собственности на спорный садовый домик зарегистрировано в 1995 году за К.Ю.И. (отцом наследодателя). По договору дарения земельного участка от 10.04.1995 К.Ю.И. передал Г.Н.Ю. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с садовым домиком, общей площадью 42,44 кв.м. При жизни Г.Н.Ю. в органах регистрации не зарегистрировала право на садовый домик. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г.Н.Ю., садовый домик, общей площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на данный садовый домик в порядке наследования в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

    Истец, ответчики, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Установлено, что <дата> умерла Г.Н.Ю., <дата рождения>, о чем Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области выдано свидетельство о смерти <серия> №.

Г.Н.Ю. при жизни принадлежал земельный участок <адрес>, общей площадью 0,601 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного 28.04.1995. Право собственности на земельный участок возникло на основании договора дарения от 10.04.1995 №, удостоверенного Приморской гос.нотариальной конторой, зарегистрированного 14.04.1995 в райкомземресурсах, регистрационная запись №. Согласно плану, являющемуся приложением к свидетельству о праве собственности на землю №, на земельном участке указан садовый домик.

Согласно справке № от 27.07.2018 Архангельского филиала ГБУ Архангельской области «БТИ» указанный садовый домик зарегистрирован за его прежним владельцем – К.Ю.И., на основании регистрационного удостоверения от 01.02.1995. В ЕГРН записи об объекте недвижимости отсутствуют. Исходя из выписки Управления Росреестра по Архангельской области и НАО от 13.08.2019 сведений об объекте – садовом домике в ЕГРН, не имеется.

Вместе с тем, исходя из договора дарения земельного участка, К.Ю.И. передал безвозмездно своей дочери Г.Н.Ю. земельный участок <адрес> с садовым домиком общей площадью 42,44 кв.м.

Исходя из положений подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодателю при жизни принадлежал также спорный садовый домик площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

При жизни Г.Н.Ю. в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на спорный садовый домик.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Наследодатель Г.Н.Ю. умерла, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорный садовый домик, право собственности наследодателя на садовый домик никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении спорного садового домика в состав наследства наследодателя Г.Н.Ю. обоснованными.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти Г.Н.Ю. являются: Капралова Т.М. – мать наследодателя, Гребенников В.Л. и Гребенников К.Л. – дети наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области С. с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Н.Ю. 27.01.2018 обратились мать наследодателя – Капралова Т.М. и сын наследодателя – Гребенников В.Л.; 17.04.2019 – сын наследодателя Гребенников К.Л.

27.07.2018 нотариусом наследникам Г.Н.Ю. – Капраловой Т.М., Гребенникову К.Л., Гребенникову В.Л. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- комнату, расположенную по адресу: <адрес>;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- права и обязанности по договору аренды на земельный участок от 03.12.2009, заключенному между комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Приморский муниципальный район» и наследодателем на срок 10 лет, в отношении земельного участка, площадью 2029+/- 32 кв.м., с кадастровым №. Доля каждого из наследников в наследственном имуществе составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением нотариуса от 10.08.2018 отказано.

Учитывая, что истец Капралова Т.М. и ответчики Гребенниковы В.Л. и К.Л. приняли в установленный срок часть наследства, они считаются принявшими всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Поскольку истцом Капраловой Т.М. и ответчиками Гребенниковым В.Л. и Гребенниковым В.Л. в установленном законом порядке была принята часть наследства после смерти Г.Н.Ю., в размере 1/3 доли каждый, суд считает необходимым определить доли наследников Капраловой Т.М., Гребенникова В.Л. и Гребенникова К.Л. в наследственном имуществе Г.Н.Ю. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за каждым из наследников.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца Капраловой Т.М. и ответчиков Гребенникова В.Л. и Гребенниоква К.Л. на садовый домик площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Капраловой Т. М. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», Гребенникову В. Л., Гребенникову К. Л. о включении в состав наследства садового домика, признании права общедолевой собственности на садовый домик в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства Г.Н.Ю., умершей <дата>, садовый домик, площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Капраловой Т. М. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гребенниковым В. Л. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гребенниковым К. Л. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Капраловой Т. М., Гребенниковым В. Л., Гребенниковым К. Л. на садовый домик, площадью 42,44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева