Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2023 ~ М-1802/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-1952/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 ноября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Парусову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Парусову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и Парусовым М.А. заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер - счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыт банковский счет в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами ДБО, согласно которым доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента по указанному Клиентом Идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля Клиента (п. 4.1 Правил ДБО, который является строго конфиденциальным (п. 7.1.3 Правил ДБО).

1. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Парусов М.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора, Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта -100 000,00 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Начислена неустойка.

Банк потребовал досрочно погасить задолженность, которая не погашена.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 104,05 рублей.

С учетом снижения суммы штрафных санкций размер задолженности составил 128 579,67 рублей, из которых: 96 720,00 рублей - основной долг; 31 245,85 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 613,82 рублей - пени.

2. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Парусов М.А. заключили кредитный договор № № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчик}, денежные средства в сумме 1 713 772,23 рублей с взиманием за пользование Кредитом 23, процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил кредитный договор.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 713 772,23 руб., обязательства по возврату кредита с процентами не исполнены.

Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю задолженность, которая не погашена. Начислена неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 959 383,13 рублей.

С учетом снижения суммы штрафных санкций сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 959 302,17 руб., из которых: 1 713 772,23 рублей - основной долг; 245 520,94 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 6,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2,15 рублей - пени по просроченному долгу;

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 128 579,67рублей, из которых: 96 720,00 рублей - основной долг; 31 245,85 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 613,82 рублей - пени;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 959 302,17 руб., из которых: 1 713 772,23 рублей - основной долг; 245 520,94 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2,15 рублей - пени по просроченному долгу. Расходы по оплате госпошлины в размере 18639,41 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) настаивая на иске, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Парусов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) и Парусовым М.А. заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составляет (размер лимита) 100 000 рублей (п.1), срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка 19,9% годовых (п.4), размер платежа 3 % от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользованием овердрафтом, дата окончания платежного периода 20 число месяца(п.6). Размер неустойки составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12). Заемщик дал свое согласие уступать банку права (требования) по договору, а также согласен с общими условиями договора и правилами обслуживания банковских карт (п.13,14) (л.д.27).

Денежные средства по кредитному договору № поступили на счет Парусова М.А. (л.д.7).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1) (л.д. 36).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 128 579,67рублей, из которых: 96 720,00 рублей - основной долг; 31 245,85 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 613,82 рублей - пени (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Парусовым М.А. заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составляет 1713772,23 рублей (п.1), срок действия договора 84 месяца, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка 23,3% годовых (п.4), размер платежа (кроме первого и последнего) 14208,62 рублей, ежемесячно 30 числа (п.6). Цели использование кредита- погашение ранее представленного банком кредита (п.11). размер неустойки составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12). Заемщик дал свое согласие уступать банку права (требования) по договору, а также согласен с общими условиями договора (п.13,14) (л.д.25-26).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1) (л.д. 36).

Денежные средства по кредитному договору № № поступили на счет Парусова М.А. (л.д.8).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 959 302,17 руб., из которых: 1 713 772,23 рублей - основной долг; 245 520,94 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 6,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2,15 рублей - пени по просроченному долгу (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам (л.д. 37).

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что кредитные договоры заключены в предусмотренной законом форме, подписаны ответчиком, которому банком предоставлены заемные денежные средства, договоры и их условия не оспорены, недействительными они не признаны, обязательства по ним надлежащим образом заемщиком не исполнены, расчет истца является арифметически верным, ответчиком иной расчет и доказательства исполнения обязательств суду не представлены, проценты и пени предусмотрены законом и условиями договора.

Из материалов дела явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств с учетом размера долга, периода просрочки суд не усматривает. Штрафные санкции снижены истцом. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

На просроченный основной долг и проценты, представляющие собой плату за пользование займом положения ст. 333 ГК РФ не распространяются.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 18639,41 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Парусову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Парусова М.А. (паспорт <данные изъяты> краю) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) задолженность:

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №в общей сумме на ДД.ММ.ГГГГ включительно 128 579,67рублей, из которых: 96 720,00 рублей - основной долг; 31 245,85 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 613,82 рублей - пени;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 959 302,17 рублей, из которых: 1713 772,23 рублей - основной долг; 245 520,94 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6,85 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2,15 рублей - пени по просроченному долгу;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18639,41 рублей. Всего 2106521,25 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________________

А.Н. Шлегель

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

Е.С. Фоминых

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1952/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002308-71

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края