Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2257/2023 ~ М-1802/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-2257/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002512-54

Определение

    15 июня 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при помощнике судьи: Яговдик И.А.,

с участием прокурора: Емельянова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Марины Викторовны, Чибировой Ольги Владимировны к Фролову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

    Фадеева М.В. и Чибирова О.В. обратились в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением и просят признать Фролова Александра Александровича, <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, ссылаясь на то, что ответчик в жилом доме с момента регистрации не проживал, личных вещей его нет, за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

    Истцы Фадеева М.В., Чибирова О.В., представитель истцов адвокат СерегинА.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены, в связи с чем у суда имеются основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие стороны истца.

    Из Отдела № 1 Управления ЗАГС поступили сведения о том, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № 11431 от 24.12.2015, место государственной регистрации –Царицынский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о смерти ответчика Фролова А.А., дата смерти 16.12.2015.

    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует что, исковые требования предъявлены к гражданину умершему 16.12.2015, а истцы обратились с иском в суд после смерти ответчика 21.04.2023.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Исходя из положений абзаца пятого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае его смерти или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, и (или) сведений о государственной регистрации смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляемых в органы регистрационного учета в порядке, установленном законодательством об актах гражданского состояния, либо на основании документа, выданного компетентным органом иностранного государства в удостоверение факта регистрации смерти.

Таким образом, смерть Фролова А.А., 16.12.2015, является основанием для снятия с регистрационного учета по <адрес>.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фадеевой Марины Викторовны, Чибировой Ольги Владимировны к Фролову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                             Е.Ж.Крутоус