Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2023 от 28.03.2023

Копия                                                                                            Дело №1-203/2023

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                                                      г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Казани Зайнуллина Р.Р.,

подсудимого Хусаинова М.Н.,

защитника- адвоката Сергеевой О.В.,

потерпевшего Постнова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хусаинова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, работает в ООО «Аиропос»-директор, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов М.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, Хусаинов М.Н. в магазине «Красное Белое» по <адрес>, нашел на кассовой зоне ранее утерянную банковскую карту банка ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащую Постнову А.Б., не представляющую материальной ценности, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки без ввода пин-кода. Предположив, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, Хусаинов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 56 минут до 18 часов 43 минут, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что ранее найденная им банковская карта банка ПАО «Банк ВТБ» ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупки в различных торговых точках <адрес>, посредством вышеуказанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ » №, оформленной на имя Постнова А.Б., счет № которой открыт по адресу: <адрес>, тайно похитив с банковского счета, принадлежащего Постнову А.Б. денежные средства на общую сумму 6 185 рублей.

Так, Хусаинов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 56 минут, в торговой точке «Молочные продукты», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 48 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства 48 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 02 минуты, в торговой точке «Ево рыба» расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта банка ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 800 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 800 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, в торговой точке «ИП Свидетель №4», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что ранее найденная им банковская карта банка ПАО «Банк ВТБ» ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 280 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 280 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минуты, в торговой точке «ИП Исматов Ш.М.», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что ранее найденная им банковская карта ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 315 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 315 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут, в торговой точке «ИП Кротов И.С.», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 225 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 225 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 12 минут, в торговой точке «Куры», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта банка ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 500 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 500 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 13 минут, в торговой точке «ИП Исматов Ш.М.», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 136 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 136 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 27 минут, в торговой точке «Richard», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 320 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 320 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 34 минут, в торговой точке «ИП Свидетель №4», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на общую сумму 870 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на общую сумму 870 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 36 минут, в торговой точке «Хлеб», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 50 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 50 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 41 минуту, в торговой точке «Сладкоежка», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта банка ПАО «Банк ВТБ» ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 365 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 365 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут, в торговой точке «Сыр колбаскин», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта банка ПАО «Банк ВТБ» ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на сумму 525 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 525 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 22 минуты, в торговой точке «ИП Кротов И.С.», расположенной в ТЦ «Оазис» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта банка ПАО «Банк ВТБ» ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на общую сумму 791 рубль посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 791 рубль, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Он же, Хусаинов М.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 42 минуты до 18 часов 43 минут, в торговом павильоне «FISHка, расположенной у <адрес> <адрес>, действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского счета, заведомо зная, что найденная им банковская карта банка ему не принадлежит, используя систему бесконтактных платежей, совершил покупку на общую сумму 960 рублей посредством вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Постнова А.Б., тайно похитив с банковского счета денежные средства на сумму 960 рублей, принадлежащие потерпевшему Постнову А.Б., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

С похищенным Хусаинов М.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Постнову А.Б. материальный ущерб на общую сумму 6 185 рублей.

В судебном заседании подсудимый Хусаинов М.Н. вину в содеянном признал и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора.

Из показаний подсудимого Хусаинова М.Н. также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: <адрес>, когда собирался оплатить свой товар, на кассе терминала обнаружил чужую банковскую карту ПАО «ВТБ» и забрал ее. Впоследствии этой чужой банковской картой оплачивал свои покупки в различных торговых точках <адрес>, какие именно товары покупал, уже не помнит. Оплату произвел указанной чужой банковской картой, путем прикладывания её к терминалу оплаты. На видео записи с камеры наблюдения из магазина «Красное Белое», отображен момент, как он забирает банковскую карту Постнова А.Б. с терминала оплаты. Вину в совершении преступления, а именно в хищении денежных средств в сумме 6 185 рублей с банковского счета, принадлежащего Постнову А.Б., признает полностью. Материальный и моральный ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Хусаинова М.Н. в совершении указанного преступления помимо его признаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями:

-потерпевшего Постнова А.Б., согласно которым у него в пользовании была банковская карта «ВТБ Банка» расчетный счет, открытый на его имя в отделении ПАО «ВТБ Банк» по <адрес>. Имеется приложение «Онлайн банк», где он может просматривать движение денежных средств по своему банковскому счету. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, он пошел в магазин «Красное белое», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 48 минут произвел покупку, а оплату -своей банковской картой ПАО «ВТБ». Во время оплаты ему на сотовый телефон позвонил знакомый, он стал разговаривать, забрал свою покупку и вышел из магазина, при этом банковскую карту забыл на кассе. Примерно через 2 часа он обнаружил отсутствие банковской карты, сразу зашел в приложение «ВТБ Банка», обнаружил, что после его покупки с его банковской карты производились снятие денежных средств, путем оплаты в различных торговых точках, а именно ДД.ММ.ГГГГ: в 16.56 часов «Молочные продукты» на сумму 48 рублей, в 17.02 часов «Евро рыба» на сумму 800 рублей, в 17.05 часов ИП «Свидетель №4» на сумму 280 рублей; в 17.08 часов ИП «Исматов» на сумму 315 рублей, в 17.09 часов ИП «Кротов» на сумму 225 рублей; в 17.12 часов «Куры» на сумму 500 рублей; в 17.13 часов ИП «Исматов» на сумму 136 рублей, в 17.2 часов «Ричард» на сумму 17.27 часов; в 17.30 часов ИП «Свидетель №4» на сумму 470 рублей; в 17.34 часов ИП «Свидетель №4» на сумму 400 рублей; в 17.36 «Хлеб» на сумму 50 рублей; в 17.41 часов «Сладжоежка» на сумму 365 рублей; в 18.17 часов «Сыр колбаскин» на сумму 525 рублей; в 18.22 часов ИП «Кротов» на сумму 548 рублей и 243 рубля; в 18.42 часов «Рыбный магазин» на сумму 609 рублей, в 18.43 часов «Рыбный магазин» на сумму 351 рубль. Обнаружив снятие, он сразу перевел остаток денежных средств на другую банковскую карту. После чего он пошел в магазин «Красное белое», где попросил продавцов просмотреть записи с камер видеонаблюдения. После просмотра записи продавцы ему сообщили, что его банковскую карту после его ухода, забрал мужчина на вид 40 лет, которые часто приходит в данный магазин, но данных мужчины не знают. После этого он обратился в полиции. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6 185 рублей, который является для него значительным ущербом, так как заработная плата составляет 18 000 рублей, заработная плата супруги составляет 25 000 рублей, на иждивении находятся трое детей. Хусаинов М.Н. полностью возместил ему материальный ущерб, а также возместил моральный вред. Претензий к нему не имеет, от гражданского иска отказывается;

письменными доказательствами:

-протоколами осмотра места происшествий с фототаблицами к ним осмотрены:

магазин «Красное Белое» по <адрес>;     торговая точка «Молочные продукты» ТЦ «Оазис» по <адрес>; торговая точка «Ево рыба» ТЦ «Оазис» по <адрес>б; торговая точка «ИП Свидетель №4» ТЦ «Оазис» по <адрес>б;торговая точка «ИП Исматов Ш.М.» ТЦ «Оазис» по <адрес>б;торговая точка «ИП Кротов И.С.» ТЦ «Оазис» по <адрес>; торговая точка «Куры» ТЦ «Оазис» по <адрес>б; торговая точка «Ричард» «ИП Насретдинов» ТЦ «Оазис» по <адрес>; торговая точка «Хлеб» ТЦ «Оазис» по <адрес>б; торговая точка «Сладкоежка» ТЦ «Оазис» по <адрес>б; торговая точка «Сыр колбаскин» ТЦ «Оазис» по <адрес>б; передвижной магазин «Fishка», расположенный у <адрес>(л.д. 41-86);

-выпиской по банковской карте, согласно которой банковская карта ПАО «ВТБ банк» № с расчетным счетом № открыта ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВТБ банк» по адресу: <адрес> на имя Постнова А. Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р(л.д.20-26);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которым Хусаинов М.Н. добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 121-140);

Судом также было исследовано чистосердечное признание Хусаинова М.Н., согласно которому он признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16.50 часов, в магазине «Красное Белое» по <адрес>, возле кассы обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ», с которой совершил кражу денежных средств в размере 6 185 рублей, путем оплаты за товары в магазинах. Вину признает полностью, обязуется возместить ущерб (л.д. 28).

Поводом для возбуждения преступления явилось заявление потерпевшего Постнова А.Б.(л.д.13).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хусаинова М.Н. в совершении указанного преступления и квалифицирует действия Хусаинова М.Н. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), исключив квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку достоверные доказательства о том, что причиненный потерпевшему материальный ущерб на сумму 6185 рублей для потерпевшего, работающего и получающего зарплату 18000 рублей в месяц, его супруга 25000 рублей, более того, имеющего автомобиль, является значительным и этот ущерб существенно повлиял на его материальное положение в целом, и поставил его и его семью в тяжелое материальное положение, в обвинительном заключении органами следствия не приведены, а стороной обвинения суду не представлены, а вывод органов предварительного расследования о причинении значительного ущерба гражданину основан лишь на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства.

Что касается мнения потерпевшего о причинении кражей ему значительного ущерба, так и мнение о не причинении значительного ущерба, не имеет преобладающего значения и не является единственным основанием для суда, поскольку такое мнение должно оцениваться в совокупности с другими данными, подтверждающими такого мнения.

Мнение потерпевшего о причинении ему значительного ущерба не подтверждается материалами дела.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого Хусаинова М.Н., анализируя его действия во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, и то, что поведение его в суде является осознанным, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания Хусаинову М.Н., суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Хусаинов М.Н. совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжким, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание Хусаинова М.Н. обстоятельств: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном как на предварительном следствии, так в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие 2-х малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, чистосердечное признание вины (л.д.28) и то, что он ранее не судим, работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состояние его здоровья, его детей и близких родственников, в том числе детей и родителей пенсионеров, публичное принесение извинений потерпевшему, претензий к подсудимому не имеющему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме указанных выше.

По делу отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Хусаинова М.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Вопрос о возможности применения части 3 статьи 68 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, снижения категории тяжести преступления, совершенного Хусаиновым М.Н.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что Хусаинов М.Н. не судим, к административной ответственности не привлекался, признал свою вину и оказал активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возмещение ущерба, претензии у потерпевшего к подсудимому отсутствуют. Все указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, что позволяет на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Хусаиновым М.Н. преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Кроме того, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хусаинова М.Н. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, суд считает, что Хусаинов М.Н. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 300-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Хусаинова М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ Хусаинову М. Н. изменить категорию преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить Хусаинова М. Н. от отбывания, назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ Хусаинова М. Н. считать по данному приговору несудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хусаинова М. Н. отменить.

Вещественные доказательства: Выписка по банковской карте ПАО «ВТБ банк» №, счет №, запись с камеры наблюдения из магазина «Красное белое» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, запись с камеры видеонаблюдения ТЦ «Оазис» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.                               Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья                                                Гумирова А.М.