Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3862/2024 ~ М-2361/2024 от 14.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3862/2024 по иску ООО «ПКО «Арка» к Крючков В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Арка» обратилось в суд с исковым заявлением к Крючков В.В. о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с Крючков В.В. договор потребительского займа №... на сумму 25 000 рублей под 365% годовых. Договор был заключен на срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа. Возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами производится заемщиком согласно п. 6 Индивидуальных условий. Денежные средства в размере 25 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк». Денежные средства в установленные сроки в ООО МФК «ЗаймОнлайн» не возвращены. Сумма задолженности за период с дата по дата составляет 62 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей. проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 37 500 рублей. Согласно п. 13 договора займа займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам. ООО МФК «Займ онлайн» (цедент) передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа №... от дата в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн» (цессионарий) по договору уступки прав требований (цессии) №... от дата. По договору уступки права требования №... от дата ООО МФИ Коллекшн» передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа №... от дата в полном объеме ООО «Арка» (в настоящее время ООО «ПКО «Арка»).

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, ООО «ПКО «Арка» направило требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, исте просил взыскать с ответчика Крючков В.В. в пользу ООО «ПКО «Арка» задолженность по договору потребительского займа №... от дата, образовавшуюся за период с дата по дата в размере 62 500 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 075 рублей, почтовые расходы в размере 84, 60 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Арка» не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Крючков В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что дата ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с Крючков В.В. договор потребительского займа №... на сумму 25 000 рублей под 365% годовых.

дата с использованием телекоммуникационной сети Интернет Крючков В.В. оставил заявку на сайте www.payps.ru с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения заявки, на указанный заемщиком номер телефона был направлен и доставлен уникальный цифровой код. Данный код вводится в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета. Идентификация была успешно проведена. Крючков В.В. акцептовал условия договора потребительского займа №... от дата в порядке, установленном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а имено совершил следующие действия: а) ознакомление с Информацией; b) ознакомление с текстом Договора потребительского займа; с) ознакомление с текстом Правил; d)ознакомление с текстом Политики; е) начало заполнения анкеты и регистрации учетной записи в системе; f) подтверждение номера мобильного телефона; g) авторизация; h) полное заполнение анкеты; i) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; l) введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы. Таким образом, представленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены.

Крючков В.В. дата привязал банковскую карту в своем личном кабинете. Денежные средства в размере 25 000 рублей были переведены на предоставленные заемщиком реквизиты, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств АО «Тинькофф Банк».

С момента зачисления денежных средств в силу абзаца 2 части 1 статьи 807 ГК РФ договор вступил в силу.

Договор был заключен на срок до даты полного фактического погашения, 180 дней (п. 2 Индивидуальных условий договора займа).

Возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами производится заемщиком согласно п. 6 Индивидуальных условий, а именно ежемесячными (аннуитетными) платежами. Количество, размер и периодичность которых определяются в Графике платежей.

Денежные средства в установленные сроки в ООО МФК «ЗаймОнлайн» возвращены не были.

Сумма задолженности за период с дата по дата составляет 62 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей. проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 37 500 рублей.

Согласно п. 13 договора займа займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам. ООО МФК «Займ онлайн» (цедент) передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа №... от дата в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн» (цессионарий) по договору уступки прав требований (цессии) №... от дата.

По договору уступки права требования №... от дата ООО МФИ Коллекшн» передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа №... от дата в полном объеме ООО «Арка» (в настоящее время ООО «ПКО «Арка»).

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, дата ООО «ПКО «Арка» направило требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, которое отсавлено должником без исполнения.

Из материалов дела усматривается, что дата ООО «Арка» обращалось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с Крючков В.В.

дата мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ №..., определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен по заявлению Крючков В.В.

При определении задолженности суд принимает во внимание расчет стороны истца, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного кредитного договора, расчет ответчиком в силу с. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчик суду не представил.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору потребительского займа №... от дата, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Арка» о взыскании с Крючков В.В. задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

На основании, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 рублей, несение которых стороной истца подтверждено платежными поручениями №... от дата, №... от дата, а также почтовые расходы в размере 84,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Арка» к Крючков В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Крючков В.В. (дата года рождения, паспорт №... выдан УВД адрес дата.) в пользу ООО «ПКО «Арка» (ИНН 7627053269) задолженность по договору потребительского займа №... от дата за период с дата по дата в размере 62 500 рублей, из которых: основной долг – 25 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 37 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, почтовые расходы в размере 84, 60 рубля, а всего 64 659 рублей 60 копеек (шестьдесят четрые тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 60 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья                          Н.В. Майорова