дело № 2-655/2023
УИД: 30RS0014-01-2023-000780-65
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Харабали, Астраханская область 01 августа 2023 г
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Полянского Ю.В. – Мясоедова С.С. к Полянскому Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Полянского Ю.В. – Мясоедов С.С. обратился в суд с иском к Полянскому Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.06.2018 по делу № А06-10229/2018. в отношении ИП главы КФХ Полянского Ю.В. (<данные изъяты>) введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден Мясоедов С.С. (<адрес>).
В рамках проведения процедуры банкротства, 16.08.2019 г. между конкурсным управляющим Мясоедовым С.С. (Поклажедатель) и ГКФХ Полянским Ю.В. (Хранитель) был заключен договор ответственного хранения имущества, составляющего конкурсную массу.
Полянский Ю.В. утратил статус индивидуального предпринимателя, главы КФХ с 17.06.2018 года, с введением процедуры конкурсного производства.
Согласно части 5 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 223 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу (пункт 1). Арбитражный суд направляет копию решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 2).
В силу указанного исковое заявление подается против гражданина Полянского Ю.В.
Согласно акту приема-передачи от 16.08.2019 г., подписанному между конкурсным управляющим и ответчиком, последний принял на ответственное хранение имущество в том числе: Трактор колесный «Беларус-82.1 - СМ», заводской номер: 00802774. 2011 г.в.;
Борона дисковая модульная с планчатой прикаткой 3.2 м БДП-3200, 2011 г.в.;
Система капельного орошения на 60 га. в составе:
Фильтр сетчатый AHF5MO - 3 шт. (160т3/п-300мкм сетчатый),
Фертигационный Бак 220л - 3 шт.;
П/э трубка 16-2,5 - 300 п.м.,
Поливной рукав LF 5200 п.м. (коричневый диам. 110мм (6 ат.),
Капельные линии 57600 п.м. 16/24x1,2л/чх0,3м,
Стартконнектор для ЛФ 2285шт.,
Разветвитель на 4 выхода 2285шт.,
Переход п/э труба 1 бмм-лента 4570шт. 17мм QG,
Соединитель HL 17мм-17мм 2000шт. QG,
Тройник 3" 24шт.,
Шар кран 3" 32шт.,
Заглушка 3" 32шт.,
Ниппель 3" 48шт.,
Адаптер 3”-100 104шт.,
Муфта 100-100 30шт.,
Хомут червячный 90/110 180шт..
аксессуары.
Угол 3" 7 шт.
Клапан DOROT-95-3DPS-PR 16шт.
Согласно содержанию договора хранения режим согласован сторонами без пользования. Срок действия определен до реализации имущества в рамках процедуры банкротства.
27.02.2023 в адрес ответчика было направлено требование о возврате конкурсному управляющему переданного на хранение имущества, которое было получено ответчиком 02.03.2023. Однако ответ на данное требование от ответчика не поступил, имущество не возвращено.
Факт получения имущества ответчиком подтверждается актом приема-передачи имущества, подписанным им собственноручно.
В соответствии статьями 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Просит истребовать из чужого незаконного владения гр. Полянского Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ИП главы КФХ Полянского Ю.В. (ИНН №) следующее имущество:
Трактор колесный «Беларус-82.1 - СМ», заводской номер: 00802774, 2011 г.в.,
Борона дисковая модульная с планчатой прикаткой 3,2 м БДП-3200, 2011 г.в.,
Система капельного орошения на 60 га. в составе:
Фильтр сетчатый AHF5MO - 3 шт. (160т3/п-300мкм сетчатый).
Фертигационный Бак 220л - 3 шт.
П/э трубка 16-2.5 - 300 п.м.
Поливной рукав LF 5200 п.м. (коричневый диам. 110мм (6 ат.).
Капельные линии 57600 п.м. 16/24x1,2л/чх0,3м.
Стартконнектор для ЛФ 2285шт.
Разветвитель на 4 выхода 2285шт.
Переход п/э труба 1 бмм-лента 4570шт. 17мм QG.
Соединитель HL 17мм-17мм 2000шт. QG.
Тройник 3" 24шт.
Шар кран 3" 32шт.
Заглушка 3" 32шт.
Ниппель 3" 48шт.
Адаптер 3"-100 104шт.
Муфта 100-100 30шт.
Хомут червячный 90/110 180шт. аксессуары.
Угол 3" 7шт.
Клапан DOROT-95-3DPS-PR 16шт
Взыскать с Полянского Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ИП Главы КФХ Полянского Ю.В. (№: государственную пошлину в размере 16790 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Полянский Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно информации с сайта ОАО «Почта России» судебное извещение о времени и месте судебного заседания ответчиком Полянским Ю.В. было получено 15.07.2023
Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (ст. 897 ГК РФ).
В ст. 900 ГК РФ указано, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2019, ИП Полянский Ю.В. ИНН №, признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ИП Полянского Ю.В. утвержден Мясоедов С.С. ИНН № являющийся членом Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.
Права и обязанности конкурсного управляющего обусловлены целями конкурсного производства, которое применяется к должнику с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Стадия конкурсного производства является завершающей, на данной стадии деятельность конкурсного управляющего направлена на продажу имущества должника и осуществление расчетов с кредиторами.
Для достижения целей конкурсного производства на конкурсного управляющего абз. 2 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве возложена обязанность принять в ведение имущество должника и провести инвентаризацию такого имущества.
В пункте 1 статьи 131 Закона о банкротстве закреплено, что все имущество должника (за исключением имущества, изъятого из оборота), имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, включается в конкурсную массу. К данному имуществу в числе прочего относится и дебиторская задолженность.
В соответствии с договором ответственного хранения от 16.08.2019, заключенного между Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Полянским Ю.В. (хранитель) и конкурсным управляющим Мясоедовым С.С. (поклажедатель), хранитель обязался хранить переданное ему поклажедателем имущество и возвратить его в сохранности по первому требованию поклажедателя. Перечень имущество указан в приложении к договору.
В соответствии с актом приема-передачи от 16.08.2019, конкурсный управляющий Мясоедав С.С. предал, а Глава КФХ Полянский Ю.В. принял имущество, включенное в конкурсную массу в деле о банкротстве № А06-10229/2018, в соответствии с приложением к договору № 1.
Согласно приложению № 1 к договору ответственного хранения, в перечень имущества
- под п.3 включена Борона дисковая модульная с планчатой прикаткой 3.2 м БДП-3200, 2011 г.в. – состояние удовлетворительное;
- под п. 4 включен Трактор колесный «Беларус-82.1 - СМ», заводской номер: 00802774, 2011 г.в.- состояние удовлетворительное,
под п. 11 включена Система капельного орошения на 60 га. в составе: Фильтр сетчатый AHF5MO - 3 шт. (160т3/п-300мкм сетчатый), Фертигационный Бак 220л - 3 шт.; П/э трубка 16-2,5 - 300 п.м., Поливной рукав LF 5200 п.м. (коричневый диам. 110мм (6 ат.), Капельные линии 57600 п.м. 16/24x1,2л/чх0,3м, Стартконнектор для ЛФ 2285шт., Разветвитель на 4 выхода 2285шт., Переход п/э труба 1 бмм-лента 4570шт. 17мм QG, Соединитель HL 17мм-17мм 2000шт. QG, Тройник 3" 24шт., Шар кран 3" 32шт., Заглушка 3" 32шт., Ниппель 3" 48шт., Адаптер 3”-100 104шт., Муфта 100-100 30шт., Хомут червячный 90/110 180шт., аксессуары, Угол 3" 7 шт., Клапан DOROT-95-3DPS-PR 16шт.
В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущественного комплекса, принадлежащего ИП Главе КФХ Полянскому Ю.В. № 67-19 от 27.12.2019 величина рыночной стоимости имущественного комплекса, принадлежащего ИП Главе КФХ Полянскому Ю.В. составляет 29467448 рублей.
К числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
Абз. 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Таким образом, в момента признания решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.09.2019 ИП Полянского несостоятельным (банкротом) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, перешли к назначенному конкурсному управляющему Мясоедову С.С.
Ответчик Полянский Ю.В. от участия в деле уклонился, доказательств отсутствия у него спорного имущества, наличие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества, не предоставил.
Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Полянского Ю.В. – Мясоедова С.С. к Полянскому Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Полянского Ю.В. – Мясоедова С.С. к Полянскому ЮВ. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Полянского Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ИП главы КФХ Полянского Ю.В. (ИНН №) следующее имущество:
Трактор колесный «Беларус-82.1 - СМ», заводской номер: 00802774, 2011 г.в.,
Борона дисковая модульная с планчатой прикаткой 3,2 м БДП-3200, 2011 г.в.,
Система капельного орошения на 60 га. в составе:
Фильтр сетчатый AHF5MO - 3 шт. (160т3/п-300мкм сетчатый).
Фертигационный Бак 220л - 3 шт.
П/э трубка 16-2.5 - 300 п.м.
Поливной рукав LF 5200 п.м. (коричневый диам. 110мм (6 ат.).
Капельные линии 57600 п.м. 16/24x1,2л/чх0,3м.
Стартконнектор для ЛФ 2285шт.
Разветвитель на 4 выхода 2285шт.
Переход п/э труба 1 бмм-лента 4570шт. 17мм QG.
Соединитель HL 17мм-17мм 2000шт. QG.
Тройник 3" 24шт.
Шар кран 3" 32шт.
Заглушка 3" 32шт.
Ниппель 3" 48шт.
Адаптер 3"-100 104шт.
Муфта 100-100 30шт.
Хомут червячный 90/110 180шт. аксессуары.
Угол 3" 7шт.
Клапан DOROT-95-3DPS-PR 16шт
Взыскать с Полянского Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ИП Главы КФХ Полянского Ю.В, (ИНН №: государственную пошлину в размере 16790 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись.
Копия верна.
Решение на 01.08.2023 не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-655/2023, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.
Судья: Тюлюпов Р.К.
Секретарь
судебного заседания: Анисимова Е.А.