Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2024 ~ М-859/2024 от 07.06.2024

Гражданское дело №2-1133/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 25 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

с участием ответчика Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ивановой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 23.05.2023 года между Ивановой Ю.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 06.12.2023 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 21.07.2023 года по 06.12.2023 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор №). Задолженность на дату направления иска в суд составляет 137498,57 рублей, из которых: сумма основного долга – 103893, 65 рублей, сумма процентов – 32 310,85 рублей, сумма штрафов – 1294,07 руб.. Просят взыскать с Ивановой Ю.В. в пользу АО Тинькофф Банк просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.07.2023 года по 06.12.2023 года включительно в сумме 137498,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3949, 97 рублей.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска, поскольку ответчик Иванова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи иска зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заявление явку представителя не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

Ответчик Иванова Ю.В. не возражала о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 30 ч.1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения объекта этих объектов или арестованного имущества.

Из копии паспорта Ивановой Ю.В. следует, что ответчик Иванова Юлия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.04.2023 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ивановой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, подсудно другому суду, а поэтому находит необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░, ░░. ░.░░░░░░░░, ░.7-░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░