Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2022 ~ М-2693/2022 от 13.04.2022

дело № 2-3716/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «22» июня 2022 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураевой ФИО11 к ГУ – ГУ ПФ РФ № 7 по Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курева Г.А. обратилась в городской суд с иском к ответчику                 ГУ – ГУ ПФ РФ № 7 по Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что Кураева ФИО12, являлась дочерью по отношению к Козеевой ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении Козеевой Г.А. от «ДД.ММ.ГГГГ г. № и свидетельством о браке Кураевой Г.А. от «ДД.ММ.ГГГГ г. №. Козеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла «ДД.ММ.ГГГГ. Завещание Козеевой Л.И. не составлялось.

После смерти Козеевой Л.И. открылось наследство, состоящее из                      не полученной ею пенсии (совокупные средства пенсионных накоплений) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежавшей наследодателю. Пенсия хранится в пенсионом фонде ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> (управление по городским округам <адрес>).

Истец указывает, что имеет право на получение совокупных средств пенсионных накоплений (неполученную совокупную пенсию) Козеевой ФИО15, так как являлась правопреемником первой очереди — дочерью умершего застрахованного лица. Отсутствие иных правопреемников первой очереди подтверждается свидетельством о смерти супруга умершего застрахованного лица Козеева А.И. от «ДД.ММ.ГГГГ г. № и свидетельством о смерти второй дочери умершего застрахованного лица Козеевой О.А. от «<данные изъяты> г. №.

Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери, Козеевой ФИО16, в связи со сложной эпидемиологической обстановкой и распространением коронавирусной инфекции COVID-19 в этот период, в связи со смертью в этот период сестры и двух других моих близких родственников и необходимых при этом действиях с моей стороны в части организации похорон и последующих многодневных ритуалов, не знала об ограничениях по срокам открытия дела о наследстве у нотариусов.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства Истец Кураева ФИО17 совершила следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства: оплатила услуги морга, ритуальные услуги, услуги по захоронению, долги наследодателя по ЖКХ и пользованию стационарным телефоном за три месяца, заменила дверь в квартиру фактического проживания наследодателя по адресу ее регистрации, приняла меры по сохранению памятных личных вещей умершей, архивных семейных документов, семейных фотографий.

Истец просит суд: Признать за Кураевой ФИО18, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на часть неполученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащей ее матери, Козеевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся на лицевом счете Козеевой Л.И. в Государственном Учреждении – Главном Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> (ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> управлении по городским округам <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> и Восстановить Истцу, Кураевой ФИО20, срок для обращения в Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и МО), управление по городским округам <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о выплате ФИО1 совокупных средств пенсионных накоплений (неполученную совокупную пенсию с надбавками в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,) умершего застрахованного лица – Козеевой ФИО21 «ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), умершей «ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Кураева Г.А. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объёме и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Мотовилова Е.С. просила в иске отказать.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято                  в течение 6 месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Кураева ФИО22 являлась дочерью по отношению к Козеевой ФИО23, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

и после смерти которой открылось наследство, состоящее из                            не полученной ею пенсии, хранящейся в пенсионом фонде ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области.

В установленный законом шести месячный срок истец не обратилась за принятием наследства умершей Козеевой Л.А., в состав которого входит недополученная пенсия.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства с учётом,                       что в течение шестимесячного срока, после смерти наследодателя в Российской Федерации были введены карантинные меры, связанные с распространением новой короновирусной инфекции COVID-19.

Из представленных письменных материалов усматривается, что после смерти наследодателя заявитель фактически приняла наследство, приняв меры          к сохранности имущества.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и незначительный пропуск срока обращения за принятием наследства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Кураевой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде неполученной пенсии, открывшегося после смерти ФИО28 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ и признать за Кураевой ФИО24 право собственности в порядке наследовании по закону на часть недополученной Козеевой ФИО26 пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев