Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2023 ~ М-623/2023 от 06.09.2023

УИД 66RS0030-01-2023-000786-45

Дело №2-668/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2023                                   город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Маслаковой Ольги Александровны к Шилину Евгению Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Маслакова О.А. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что на исполнении в Карпинском отделе УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство: №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании: судебного приказа №2-8101/2021 от 17.12.2021 на сумму 100622,89 руб., исполнительного листа №66RS0030#13-236/2021#1 от 08.02.2023 на сумму 19349,88 руб., исполнительного лист ФС 036262309 от 29.04.2022 на сумму 260958 руб., судебного приказа №2-5928/2021 от 27.10.2021, на сумму 23756,06 руб. возбужденное в отношении должника Шилина Е.Е. в пользу взыскателей: ООО «АСВ», Шилиной Н.Ю., ПАО «Сбербанк России». В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Остаток задолженности на 03.08.2023 составляет 119811,23 руб. В собственности у ответчика находится недвижимое имущество: земельный участок под крытые склады с прилегающей территорией, площадью 178 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Просит суд обратить взыскание на имущество должника Шилина Е.Е.. а именно: земельный участок под крытые склады с прилегающей территорией, площадью 178 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Маслакова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шилин Е.Е.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах своей неявки суду не сообщил. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие истца и ответчика.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России», ООО «АСВ», третье лицо Шилина Н.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Судом установлено, что в производстве Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство №-СД от 17.03.2022 в отношении должника Шилина Е.Е., размер задолженности на 03.08.2023 составляет 119811,23 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.07.2023 Шилину Е.Е. на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок площадью 178 кв.м, назначение: под крытые склады с прилегающей территорией, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 64567,72 руб., по мнению суда соотносится с суммой имеющейся задолженности, должником мер по погашению задолженности не предпринимается, оснований полагать о значимости спорного земельного участка для должника (ответчика) суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для обращения взыскания на земельный участок площадью 178 кв.м, назначение: под крытые склады с прилегающей территорией, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу разъяснений в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.2015 № 50 после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Шилина Е.Е. в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Маслаковой Ольги Александровны к Шилину Евгению Евгеньевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 178 кв.м, назначение: под крытые склады с прилегающей территорией, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Шилину Евгению Евгеньевичу.

Взыскать с Шилина Евгения Евгеньевича в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2023.

Судья         Габбасова С.В.

Копия верна: