Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2021 ~ М-604/2021 от 26.10.2021

Производство №2-626/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 16 декабря 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мальцеву Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 172714 рублей 30 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4654 рубля 29 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и КБ «Ренессанс Кредит» заключили кредитный договор. У ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность истцу. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо платежей в адрес истца от ответчика не поступало.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Мальцевым Н.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 209400 рублей под 20,49% годовых на срок 36 месяцев (л.д.9-10). Согласно графику платежей платежи должны вноситься каждый месяц до 23 числа (л.д.11). Из расчета задолженности следует, что размер задолженности состоит из 47652 рублей 55 копеек основного долга и 125061 рубля 75 копеек – штрафа (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.38-41). По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ права по спорному договору переданы истцу (л.д.35). Мальцев Н.Б. был уведомлен о заключенном договоре цессии (л.д.30). Ответчику также направлялось требование о полном погашении долга (л.д.31).

В соответствии с п.3.2.1 договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется платежами в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме. Допущена просроченная задолженность, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 172714 рублей 30 копеек.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Пункт второй ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 172714 рублей 30 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4654 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Н.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 172714 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4654 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин