Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2022 ~ М-758/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-1107/2022 74RS0029-01-2022-001274-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,

рассмотрел 22 июня 2022 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Ковалевой ФИО7 и Ковалевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследникам Ковалева М.С. о расторжении кредитного договора от 03.04.2013г. и взыскании задолженности в размере 265402,01 рублей, указав в обоснование иска, что Ковалеву М.С. предоставлен кредит, однако от возврата кредита и уплаты процентов он уклонялся, образовалась задолженность, в настоящее время Ковалев М.С. умер.

Представитель истца – ПАО Банк ВТБ и привлеченные к участию в деле ответчики Ковалевы Т.В., Ю.Р. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, ответчики каждая заявили о пропуске срока исковой давности, дело рассмотрено в отсутствие сторон спора (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.04.2013г. между ОАО «ТрансКредитБанк» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и Ковалевым М.С. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300000 рублей на 60 месяцев под 20% годовых. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл счет, выдал кредит, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушил, в связи с чем образовалась задолженность265402,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев М.С. умер, наследство приняли Ковалевы Т.В., Ю.Р.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, графиком, общими условиями, выпиской по счету, ответом нотариуса, копиями паспортов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809-811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик напротив, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, платежи в погашение кредита вносил нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев М.С. умер, наследство приняли Ковалевы Т.В., Ю.Р., к которым задолженность переходит в порядке наследования.

Между тем, Ковалевыми Т.В., Ю.Р. заявлено о пропуске срока исковой давности и это ходатайство является обоснованным, поскольку соответствии со статьями 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

По условиям договора кредит был выдан на срок до 04 апреля 2018 года, таким образом срок исковой давности истек 04 апреля 2021 года, иск подан 13 апреля 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности, что является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать публичному акционерному обществу Банк ВТБ в удовлетворении исковых требований к Ковалевой ФИО9 и Ковалевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022 года.