Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2023 ~ M-687/2023 от 26.09.2023

31RS0017-01-2023-000824-40                        № 2-764/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            21 ноября 2023 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.

при секретаре             Козменковой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Хохловой О.Т. к Вакулиной Н. Н., администрации хо признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истица является женой Хохлова Н. И., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежали земельная доля сельскохозяйственного назначения, которой он при жизни не распорядился.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В обоснование требований ссылается на то, что она приняла часть наследства после смерти супруга.

Истица представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчица Вакулина и третьи лица так же предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики - администрации х, не смотря на должное уведомление в суд представителя не направили, о причинах не явки представителя судебное заседание не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что Хохлову Н.И. при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельства о смерти, Хохлов Н.И.. умер х года.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица доводится Хохлову Н.И. женой и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своего супруга, в том числе и на спорное имущество.

Как следует из наследственного дела открытого после смерти Хохлова Н.И. истица приняла часть наследства после смерти своего супруга состоящего из земельного участка, гаража, автомобиля.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник Вакулина Н. Н. отказалась от наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своего супруга так же приняла наследство состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.(░░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░