Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-34/2023 от 26.01.2023

Дело ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении К.М.Г., ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении К.М.Г. и другие материалы дела.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению подлежит выяснению вопрос о том, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела.

В силу положения ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит в случае необходимости определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к компетенции судей.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 данной статьи, и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных материалов, ... в отношении К.М.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

... УУП ОМВД России по г.о. ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.М.Г.. и проведении по нему административного расследования.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем из представленных материалов не следует, что административное расследование фактически проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Таким образом, в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено, следовательно, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно указанному протоколу правонарушение совершено на улице возле магазина «...» по адресу: ..., что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, материал об административном правонарушении в отношении К.М.Г. подлежит направлению мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить материалы дела об административном правонарушении в отношении К.М.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

Копию определения направить в ОМВД России по г.о. Луховицы.

Судья:                           Подпись                                         Ю.А. Семенова

Копия верна

Судья                         Ю.А. Семенова