52RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Уразовка 19 октября 2023г
Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,
с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго НН» Кочневой Елены Александровны,
ответчика Богданова Алексея Борисовича, представителя Романовой Елены Валентиновны,
ответчика Богдашовой Антонины Александровны,
представителя третьего лица – ПАО «Россети Центр и Приволжье», Латухина Сергея Александровича,
представителя третьего лица – администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области, Фоминой Натальи Александровны,
третьего лица Волкова Михаила Петровича,
при помощнике судьи Салминой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго НН» к Богданову Алексею Борисовичу, Богдашовой Антонине Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной энергии
УСТАНОВИЛ
В Краснооктябрьский районный суд обратилось ПАО «ТНС энерго НН», далее истец, с указанными требованиями к Богданову А.Б., далее ответчик 1, Богдашовой А.А., далее ответчик 2, которые, с учетом уточненных требований, мотивирует следующим.
Истец указывает, что в соответствие с условиями договора энергоснабжения (л\с №) обязан подавать электрическую энергию по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, далее спорный дом. Лицевой счет открыт на ответчика 1, который является фактическим потребителем электроэнергии по указанному адресу.
Истец указывает, что ответчик 1 недобросовестно выполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию. Задолженность ответчика 1 за период с 01 октября 2022г по 28 февраля 2023г составляет 279 884 рубля 36 копеек, кроме того за несвоевременную оплату были начислены пени в размере 16 080 рублей 80 копеек.
Ответчик 2 является фактическим собственником данного дома, в порядке наследования.
На основании изложенного, и о ссылкой на положения действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчиков, солидарно, вышеуказанные суммы, а также уплаченную госпошлину.
Представителем ответчика 1 был представлен отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против его удовлетворения.
Так представитель ответчика 1 указал, что его доверитель не является собственником спорного дома, а является собственником земельного участка, адрес которого совпадает со спорным домом, но фактически земельный участок ответчика находится в другом месте, и на нем нет никаких строений, при этом он сослался на данные ЕГРН.
Представителем третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» Латухиным С.А. был представлен отзыв на исковое заявление, в котором он полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» Латухин С.А. полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ответчик Богданов А.Б. частично признал исковые требования, в размере 25 000 рублей, указав, что действительно использует спорный дом с осени 2022г. При этом он указал, что электросчетчик «Миртек» был установлен в 2018 - 2019гг.
Представитель ответчика Богданова А.Б., Романова В.С., возражала против удовлетворения искового заявления и показала, что ее доверитель не пользуется спорным домом. В этом доме живут другие люди. Оплату счетов ее доверителем по электроэнергии за спорный дом, представитель Романова В.С. пояснила тем, что ее доверитель оплатил счета за электроэнергию по их просьбе.
Привлеченная в качестве соответчика Богдашова А.А. показала, что спорный дом принадлежал и использовался Телегаевой М.Я., наследницей которой она является. Богдашова А.А. данный дом, в порядке наследования не оформляла. Примерно в 2007г она продала Волкову М.П. данный дом, но никаким образом это не оформила. Волков М.П. использовал спорный дом для проживания своей матери. Когда мать Волкова М.П. умерла, этот дом стал использовать Богданов А.Б. Богдашова А.А. показала, что постоянно проживает в <адрес>, а в <адрес> приезжает только в летний период, в течение последних двух лет видела как Богданов А.Б. пользовался спорным домом.
Третье лицо Волков М.П. показал, что покупал спорный дом у Богдашовой А.А. для своей матери и за ее счет. Юридически купли-продажа спорного дома не оформлялась. После смерти матери он продал этот дом Богданову А.Б., сделка никак не оформлялась.
Представитель третьего лица – администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области, Фомина Н.А., вопрос об удовлетворении искового заявления оставила на усмотрение суда.
Допросом свидетелей установлено следующее.
Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в ПАО «Россети Центр и Приволжье». В октябре 2022г им в составе бригады осуществлялся пуск в эксплуатацию электросчетчика «Миртек», взамен электросчетчика «Пума». В спорный дом их допустил ответчик Богланов А.Б. Акт от 11 октября 2022г составлял не он, поэтому он не может сказать, кто расписался за ФИО12 Он фотографировал счетчик, заносил данные в мобильное приложение. В ходе проверки замечаний от Богданова А.Б. не поступило. В результате проведенной проверки был выведен из эксплуатации старый прибор учета и введен новый. Также свидетель показал, что новый прибор учета был установлен до составления Акта, но передавать показания, для начисления оплаты он не мог.
Свидетель ФИО13 показал, что ответчик Богданов А.Б. стал пользоваться спорным домом с осени 2022 года.
Свидетель ФИО14 показала, что ответчик Богдашова А.А. никогда не пользовалась спорным домом, а ответчик Богданов А.Б. пользуется им с осени 2022г.
Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела, в частности свидетельством о праве собственности на землю, записью в земельно-кадастровой книге, устанавливается, что ФИО15 выделялся земельный участок по адресу <адрес>. Из похозяйственной книги за 2006г устанавливается, что по вышеуказанному адресу имеется дом.
Таким образом, установлено, что спорный дом находился в собственности ФИО15
Наследником умершей ФИО15 является Богдашова А.А.
Из наследственного дела усматривается, что Богдашова вступила в часть наследства после смерти ФИО15
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с положениями ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
При таких обстоятельствах Богдашова А.А. является надлежащим ответчиком по делу, которая не оформила свое право собственности в установленном порядке на спорный дом, однако распорядилась им, передав его Волкову М.П.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а потребитель обязан своевременно оплачивать потребление электроэнергии ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 13 Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Как следует из материалов дела, ответчику 1 принадлежит земельный участок с к/н №, расположенный по адресу <адрес>. Данный участок имеет границы и на нем отсутствуют какие либо строения.
Также из материалов дела устанавливается, что по адресу <адрес> имеется земельный участок с к/н №, и на нем располагается дом, в который истец подает электроэнергию и расположение которого отлично от земельного участка принадлежащего ответчику 1.
Таким образом, фактически земельные участки расположены в разных местах, несмотря на одинаковый адрес.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок с к/н № с расположенным на нем спорным домом не находится в собственности ответчика 1.
В судебном заседании было установлено, что ранее в данном доме проживала ФИО15 умершая ДД.ММ.ГГГГг, а затем ФИО12 умершая ДД.ММ.ГГГГг.
Л\с № был оформлен на ФИО16, а затем, после ее смерти, на ответчика 1. При этом истцом не представлено правовых оснований для переоформления лицевого счета. Представитель ответчика 1 и он сам утверждает, что никаких заявлений по переоформлению лицевого счета истцу не подавал, так как не является собственником данного дома. Данное утверждение истцом не опровергнуто.
При этом ответчик 1 не отрицал, что пользуется данным домом, и оплачивал электроэнергию по квитанциям приходящим на имя ФИО12 В настоящее время подача электроэнергии к данному дому прекращена.
По смыслу ст. 539 ГК РФ, обязанность оплачивать электрическую энергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании энергопотребляющих установок.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что спорный дом ответчику 1 не принадлежит, с заявлением об оформлении договора об энергоснабжении ответчик 1 к истцу не обращался, и поэтому у истца не было правовых оснований для переоформления лицевого счета с ФИО12 на ответчика 1. При таких обстоятельствах, нельзя сделать вывод о том, что между истцом и ответчиком 1 был заключен договор энергоснабжения, в порядке ст. 540 ГК РФ.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░ 2012 ░. N 442, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░16
░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 486 ░░ 11 ░░░░░░░ 2022░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-103-1» ░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░12 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░12
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N 442.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
23 ░░░░░░░ 2011░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░») ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░») ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 389-░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 194-199 ░░░ ░░ ░░░
░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2023░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ 279 884 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░ 16 080 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 6 159 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023░
░░░░░