Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 ~ М-4/2023 от 10.01.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 28 февраля 2023 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием ответчика Дик И.А.,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Дик <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

21.11.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дик <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях указанного договора.

29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании Договора уступки прав (требований) № 727.

В целях взыскания образовавшейся задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии мировым судьёй было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с Дик <данные изъяты> задолженность по кредитному договору за период с 21.11.2014 по 27.08.2015 в размере:

- 29,34% от суммы задолженности в размере 197801 руб. 83 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 674162 руб.49 коп.);

- 29,34% от суммы задолженности в размере 102198 руб. 17 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 348319 руб.19 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей, а всего взыскать 316200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Дик И.А., в судебном заседании и иском не согласилась, к заявленным требованиям просит применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 21.11.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дик <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставляется кредит в размере <данные изъяты> рублей на 84 месяца (окончательная дата гашения 21.11.2021), под 24.9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 17359 руб. (л.д. 9-11).

Выдача банком заемщику денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Согласно представленному расчету по состоянию на 29.06.2017 у ответчика образовалась задолженность по кредиту в общем размере 1022481 руб. 68 коп., из них: 674162 руб. 49 коп. – задолженность по основному долгу; 348319 руб. 19 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 16).

29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс - Кредит» на основании Договора об уступке прав (требований) № 727.

15.05.2019 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по делу № 2-227/2019 вынесено решение об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит», взыскании с Дик <данные изъяты> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.11.2014 по 29.06.2017 - 1/9 долю основного долга (674 162 рубля 49 копеек) в размере 74906 рублей 94 копейки; 1/9 долю неуплаченных процентов (348319 рублей 19 копеек) в размере 38702 рубля 13 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3472 рублей 18 копеек, а всего 117081 рубль 25 копеек (л.д. 50-54).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности (л.д.44).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2013 указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный статьёй 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Поскольку по заключенному между сторонами договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать долг по кредиту, образовавшийся за период с 21.11.2014 по 27.08.2015, согласно графику платежей (л.д.10) платеж за август 2015 года, необходимо было произвести не позднее 21.09.2015, таким образом, срок исковой давности о взыскании платежей за период с 21.11.2014 по 27.08.2015 истек 22.09.2018. С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Экспресс-Кредит» обратилось 04.04.2022, а с исковым заявлением 10.01.2023, то есть с пропуском срока исковой давности.

Предусмотренных ст.ст.202,203,204 ГК РФ оснований для приостановления течения срока исковой давности, его перерыва или иного порядка истечения данного срока судом не установлено.

Наличие решения Верхнебуреинского районного суда от 15.05.2019 о взыскании 1/9 части долга по названному кредитному договору, не влияет на порядок исчисления сроков исковой давности при новом обращении в суд с иском о взыскании другой части долга. Иное означало бы искусственное продление сроков исковой давности и создавало бы правовую неопределённость в имеющихся правоотношениях сторон.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Дик И.А. о взыскании денежных средств в размере 300000 руб. за период с 21.11.2014 по 27.08.2015, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб., судебных издержек в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Дик <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2014 № за период с 21.11.2014 по 27.08.2015, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 марта 2023 года.

Судья     Р.М. Ханбиков