Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2022 ~ М-1451/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-1938/2022

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                 27 октября 2022 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Н.Н. Мочаловой

при секретаре Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетмановой Антонины Александровны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гетманова А.А. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества, в виде жилого дома <адрес> признании за за ней (Гетмановой А.А.) права собственности на жилой дом для целей государственного учета и государственной регистрации права <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты, м Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить, что настоящее решение суда является основанием для проведения государственного кадастрового учета земельного участка <адрес> категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства и жилого дома площадью 42,2 кв.м., регистрации возникновение права собственности за Гетмановой А.А. права собственности на земельный участок <адрес>

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что решением от 15.03.1990. № Верхнепышминского горОНО земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование для организации коллективного сада из земель Уралмашевского мехлесхоза Верхнепышминского лесничества <данные изъяты> площадью 12,7 га. Решением от 30.03.1990. № земельный участок площадью 0,4га, отведен Верхнепышминскогому горОНО в постоянное пользование с правом рубки леса под расширение существующего коллективного сада из земель Уралмашевского мехлесхоза Верхнепышминского лесничества кв.46, согласно схемы резервных территорий коллективного сада, утвержденной решением Свердловского облисполкома от 31.07.1987 №. Постановлением главы ГО верхняя Пышма от 16.06.2006. № СНТ «Рябинушка» были уточнены площадь земельного участка – 13,1 га, из которых площадь земель общего пользования 1,43 га, площадь земельных участков, находящихся в постоянно (бессрочном) пользовании членов СНТ 12.14 га, согласно списку. ФИО2 был включен в указанный список, за ним закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования участок №. Постановлением администрации ГО Верхняя Пышма от 10.05.2011 № право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком СНТ «Рябинушка», площадью 1,43 га было прекращено и земельный участок с КН: № площадью 1,43 га был предоставлен в собственность. ФИО2 являлся членом СНТ «Рябинушка». При предоставлении земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, он не провел действий по государственному учету земельного участка, оформлении права собственности на земельный участок в порядке, определяемого земельным законодательством.

В соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО9 (<данные изъяты>), площадь земельного участка составляет 831 кв.м., расположен в кадастровом квартале №, смежными участками являются КН № (уточненный, земли ЗОП), № (уточненный) и № (уточненный). Разрешенное использование земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - ведение садоводства.

Согласно сведений технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 (<данные изъяты>), строение имеет вид объекта недвижимости - здание, назначение жилой дом, дата строительства 2007 год. Жилой дом расположен в пределах земельного участка контура 1,2 и 2.2, расположенного между участками с КН № и №. Площадь жилого дома 42,2кв.м.

Регистрацию права на возведенный жилой дом на участке <адрес> своевременно и в установленном законом порядке, ФИО2 не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. После его смерти было заведено наследственное дело <данные изъяты> год, нотариусом г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО4 О.П. Наследником по закону является супруга Гетманова А.А., которая приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В связи с тем, что у ФИО2 отсутствовали право подтверждающие документы на жилой дом и земельный участок <адрес> отсутствии сведений регистрации права на указанные объекты недвижимого имущества. Гетманова А.А. не смогла, оформить наследство на указанное имущество.

ФИО2 земельный участок принадлежал на праве собственности, исходя из предоставления земельного участка (в соответствии с вышеизложенными решениями органом местного самоуправления) на праве постоянного (бессрочного) пользования и в силу правовых положений п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» - гражданин РФ вправе приобрести бесплатно собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на которого возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя

Согласно п. 9 ст. 3 указанного закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права па землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из содержания указанных правовых норм, наследодателю ФИО17 A.М. земельный участок <адрес> принадлежал на праве собственности (мог быть им оформлен в порядке приватизации в собственность бесплатно) и, учитывая расположение на нем жилого дома, мог быть оформлен в порядке приватизации (как и его наследниками).

В соответствии с межевым планом, земельный участок <адрес> представляет собой земельный участок площадью 831 кв.м, со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты, м Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно межевого плана, земельный участок, имеет следующие смежные границы: с земельным участком с КН № <адрес>, собственник ФИО16: границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; с земельным участком с КН №, <адрес> собственник ФИО15; границы земельного участка установлены в соответствии требованиями земельного законодательства.

Фактические границы земельного участка, имеющиеся в настоящее время, соответствуют ранее сложившемуся порядку пользования участком и соблюдаемого до настоящего времени.

В 2010 году, при жизни, ФИО2 окончил строительство жилого дома на земельном участке с <адрес> В соответствии с положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешения на строительство жилого дома на землях для ведения садоводства не требуется.

Отсутствие зарегистрированного права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, не предоставляет возможности оформления права собственности на него в административном порядке. Разрешение ситуации возможно только в судебном порядке.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: нотариус г. Верхняя Пышма – Коновалова О.П., ФГБУ «ФКП Росреестра по УФО».

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23.09.2022 (протокольной формы), к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены: Гетманов А.А., Гетманова Н.А.

Истец – Гетманова А.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении судебной повестки, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из заявления, истец Гетманова А.А. просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца.

В ранее состоявшемся судебном заседании (23.09.2022), представитель истца Чернышева У.О., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 11.05.2022, исковые требования Гетмановой А.А., поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении судебной повестки, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц: СНТ «Рябинушка» (предстедатель) – Тонкоев А.С., ФГБУ «ФКП Росреестра по УФО», третьи лица: Митина Л.К., Симонов Ф.Ф., Гетманов А.А., Гетманова Н.А./ нотариус Коновалова О.П., в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток, заказными письмами, с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно имеющимся в материалах дела письменным заявлениям, представитель третьего лица СНТ «Рябинушка» (предстедатель) – Тонкоев А.С., третьи лица: Митина Л.К., Симонов Ф.Ф., Гетманов А.А., Гетманова Н.А. просили данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена дачного иного потребительского кооператива, являющегося паенакопительным, на земельный участок, предоставленный ему таким кооперативом, возникает, в силу закона, независимо от факта государственной регистрации, с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления кооператива.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты>, ФИО19, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 заключил брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО17», о чем произведена актовая запись о заключении брака №.

В материалах дела имеется заявление Гетмановой Антонины Александровны от 29.05.2010, нотариусу г. Верхняя Пышма Коноваловой О.П., из которого следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону, являются: жена – ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО7. В данном заявлении ФИО5 указывает, что после смерти ФИО2 принимает все наследственное имущество, где бы оно не находилось и в чем был не заключалось.

Как следует из решения от 15.03.1990. № Верхнепышминского горОНО земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование <адрес>

Решением от 30.03.1990. №, земельный участок площадью 0,4га, отведен Верхнепышминскогому горОНО в постоянное пользование с правом рубки леса под расширение существующего коллективного сада из земель Уралмашевского мехлесхоза Верхнепышминского лесничества <адрес>, согласно схемы резервных территорий коллективного сада, утвержденной решением Свердловского облисполкома от 31.07.1987 №.

Постановлением главы ГО верхняя Пышма от 16.06.2006. №, СНТ «Рябинушка» уточнены площадь земельного участка – 13,1 га, из которых площадь земель общего пользования 1,43 га, площадь земельных участков, находящихся в постоянно (бессрочном) пользовании членов СНТ 12.14 га, согласно списку.

Постановлением администрации ГО Верхняя Пышма от 10.05.2011 №, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком СНТ «Рябинушка» площадью 1,43 га, прекращено, земельный участок с КН: № га, предоставлен в собственность.

Из имеющегося в материалах дела приложения к постановлению главы городского округа Верхняя Пышма № от 16.06.2006 (список членов садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка») следует, что Гетманов А.М. являлся членом СНТ «Рябинушка», и владельцем участка № 66.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (с актуальностью сведений по состоянию на 11.10.2022), сведения об объектах недвижимости (земельном участке, здании), расположенных по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведений списка членов садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка» (Приложение к постановлению главы МО «Верхняя Пышма» от 16.06.2006 №), ФИО2 (под номером №) значится в данном списке, в качестве члена садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинушка». Аналогичные сведения следуют из справки председателя СНТ «Рябинушка» от 20.01.2022.

Из технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 следует, что в ходе кадастровых работ проведено натурное обследование, в результате которого подтверждено существование объекта недвижимости, по адресу: <адрес>, и установлено, что объект недвижимости, (год завершения строительства 2007 год), находится в границах земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно представленной информации СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнепышминское БТИ», сведения о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Аналогичные сведения следуют из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 11.10.2022, представленной ФГУП «ФКП Росреестра», в отношении дома и земельного участка.

В соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО9 (<данные изъяты>), площадь земельного участка составляет 831 кв.м., расположен в кадастровом квартале №, смежными участками являются КН № (уточненный, земли ЗОП), № (уточненный) и № (уточненный). Разрешенное использование земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - ведение садоводства; земельный участок <адрес> следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты, м Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гетмановой А.А., по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как следует из предмета иска, Гетманова А.А., обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит, включить в состав наследства, и признать за ней право собственности, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес> – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты, м Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок и на дом, расположенный на данном земельном участке, ФИО2, при жизни, не было зарегистрировано, между тем, как установлено в судебном заседании, указанное имущество принадлежало ФИО2, на момент его смерти.

Земельный участок <адрес> предоставлен ФИО2, постановлением главы городского округа Верхняя Пышма № от 16.06.2006, в собственность. Дом на данном земельном участке возведен ФИО2, при жизни, своими силами и средствами, в период брака, с ФИО20

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся членом СНТ «Рябинушка», им в полном объеме выплачены паевые (вступительные) взносы в СНТ «Рябинушка». Возведенный дом на вышеуказанном земельном участке, соответствует градостроительным нормам и правилам, права третьих лиц, возведенным строением, не нарушаются.

Вышеуказанные исковые требования Гетмановой А.А., таким образом, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что садовый дом на земельном участке, расположенном в СНТ «Рябинушка», по адресу: г.<адрес> был возведен, при жизни, ФИО2, на предоставленном ему, в целях садоводства, земельном участке, получение разрешения на его строительство не требовалось, к моменту смерти, ФИО2, законным владельцем, как вышеуказанного садового дома, так и земельного участка, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, права собственности ФИО2 на указанное имущество, не является основанием для исключения его из наследственной массы после его смерти, Гетманова А.А. вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, продолжая пользоваться им после смерти супруга, фактически приняла наследство, остальные наследники: Гетманов А.А. (сын) и ФИО7 (дочь) не возражают против удовлетворения исковых требований Гетмановой А.А., отказавшись от своих долей в наследстве в пользу матери –Гетмановой А.А., суд, при таких обстоятельствах, и доказательствах их подтверждающих, считает возможным признать за истцом Гетмановой А.А. право собственности, в порядке наследования, на земельный участок<адрес>

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.    

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт выплаты правообладателем, паевого взноса в полном объеме. В судебном заседании факт выплаты паевого взноса ФИО2, установлен.

Поскольку ФИО2 были в полном объеме внесены паевые взносы, что подтверждается представленными в материалы дела доказательства, названное имущество является наследственным.

Как следует из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, в п. 34, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом приведенных выше норм закона и указанных разъяснений Верховного суда Российской Федерации, следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде жилого дома, площадью 42,2 кв.м., для целей государственного учета и государственной регистрации прав, и земельного участка, площадью 831 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства по адресу: <адрес>

Поскольку Гетманова А.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке, установленном статей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом вышеуказанных установленных в судебном заседании обстоятельств, может быть признана собственником, в порядке наследования, имущества, в виде земельного участка, площадью 831 кв.м., и расположенного на нем дома, площадью 42,2 кв.м., по адресу: <адрес>

Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ей доказательствами.

Поскольку представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, и их доказательств, суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, и представленными им доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гетмановой Антонины Александровны к администрации городского округа ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде жилого дома, площадью 42,2 кв.м., для целей государственного учета и государственной регистрации прав, и земельного участка, площадью 831 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства по адресу: <адрес>

Признать за Гетмановой Антониной Александровной (<данные изъяты>) право собственности, в порядке наследования, на земельный участок площадью 831 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства, по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м Х	Координаты, м Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Гетмановой Антониной Александровной (<данные изъяты> право собственности, в порядке наследования на дом, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный на земельном участке (площадью 831 кв.м., категория земель: категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства), по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, права собственности на земельный участок (площадью 831 кв.м., категория земель: категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства), и дом, общей площадью 42,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> за Гетмановой Антониной Александровной (<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                          Н.Н. Мочалова