Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1107/2024 от 13.06.2024

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

** ** ** г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.

/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22/,

рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении в отношении Макарова Алексея Николаевича, №... привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Макарова А.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В статье 23.1 КоАП РФ определена предметная компетенция судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Так, по общему правилу, дела о правонарушениях, предусмотренных статьями Особенной части, которые перечислены в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями, а применительно к военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, - судьями гарнизонных военных судов. В то же время если по таким делам производство осуществляется в форме административного расследования, то они рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучив представленные суду материалы, судья приходит к выводу, что не смотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по данному административному делу фактически не осуществлялось, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку в материалах дела отсутствуют реальные действия, проводимые в рамках расследования, и требующие значительных временных затрат, материал подлежит передаче для рассмотрения в силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ мировому судье ... участка г. Сыктывкара, так как место совершения правонарушения значится в описании границ данного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Макарова Алексея Николаевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара.

Судья                                       И.И.Олейник