Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2496/2019 ~ М-2014/2019 от 11.04.2019

№ 2- 2496-2019

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«03» июля 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:     председательствующего Исаева С.Н.

    при секретаре Мартыненко О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бондаренко Л. Н. к ООО "СТРОЙ ЦЕНТР", о защите прав потребителей, третьи лица Бондаренко В. Б., Лейба Е. В.,

у с т а н о в и л:

Истец Бондаренко Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Строй Центр» с требованиями о защите прав потребителей, в обосновании иска указала, что собственниками квартиры, расположенной по адресу<адрес>, являются, Бондаренко Л. Н., ее муж и дочь - третьи лица по настоящему делу, на основании договора передачи № от <дата> г. Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>. (доля в праве каждого сособственника на квартиру составляет №). Лейба Е. В., добрачная фамилия - Бондаренко, является ее дочерью и включена в договор передачи № от <дата>. <дата> между ними, как собственниками квартиры, с одной стороны, и ответчиком по делу, с другой стороны, был заключен договор № на управление долей общего имущества в многоквартирном доме.

<дата> г. во время проведения капитального ремонта кровли над квартирой, которая находится в ее собственности и членов ее семьи, была демонтирована старая кровля.

Утром <дата> г. прошел сильный дождь и залило потолок, стены и полы квартиры. В результате залития квартиры был причинен материальный вред, т.к. обои отстали от стен, потолок затек, ламинат на полу в местах стыков разбух (пришел в негодность). Конкретные повреждения квартиры перечислены в ее заявлении от <дата> г., которое ранее направлялось ответчику.

Непосредственно после получения заявления представители ответчика осмотрели квартиру и составили акт о залитии квартиры. Свою вину в причинении ущерба ответчик отрицал и предложил урегулировать вопрос путем заключения соглашения о замещении материального вреда. <дата> г. между ней и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального вреда.

Согласно Соглашению, ответчик обязуется добровольно возместить ей в полной мере причиненный ущерб вследствие залития квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> (п.1).

В силу положений пп. № Соглашения размер причиненного ущерба по соглашению сторон составляет 48 000,00 рублей, является окончательным и сторонами не оспаривается. По Соглашению ответчик был обязан возместить ущерб тремя платежами по 1000,00 рублей: № платеж - до <дата> г.; № платеж - до <дата>., № платеж – <дата>

До настоящего времени ответчик своих обязательств по возмещению ущерба, причиненного залитием квартиры, не исполнил в полном объеме. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

На основании изложенного просит, взыскать с ответчика, ООО "СТРОЙ ЦЕНТР", в ее пользу 48 000,00 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 12 960,00 рублей неустойки за период времени с <дата>. по <дата>.; компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Протокольным определением от <дата> г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены ООО «Строй Центр Ремонт».

Определением Таганрогского городского суда от <дата> г. производство по делу в части ответчика ООО «Строй Центр Ремонт» прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца – Сычев М.А., действующий на основании ордера, просил суд принять заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец - Бондаренко Л. Н., просила суд принять и утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. С условиями мирового соглашения стороны согласны. Последствия утверждения мирового соглашения ей понятны.

Ответчик – представитель ООО "СТРОЙ ЦЕНТР" Чумаков А. Б., действующий на основании доверенности просил суд принять и утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. С условиями мирового соглашения стороны согласны.

Третьи лица - Бондаренко В. Б., Лейба Е. В., в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны по делу представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1.Ответчик возмещает Истице материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 48 000,00 рублей, компенсирует моральный вред в размере 5 000,00 рублей в порядке, установленном настоящим мировым соглашением, а Истица, в свою очередь, отказывается от исковых требований, превышающих указанную сумму.

2.Выплата денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения производится в следующем порядке: 27 000,00 рублей, в счет возмещения материального ущерба, выплачены Истице до подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждает Истица, подписывая настоящее мировое соглашение; 26 000,00 рублей в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда – в срок до <дата>

3.С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истица и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

4.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

5.Судебные расходы настоящим мировым соглашением не распределяются. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение свидетельствует о принятии судебного акта частично в пользу истицы. Распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с абз.2 ч.2 ст.101 ГПК РФ.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского №№.

7.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Таганрогским городским судом Ростовской области.

Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о его утверждении, так как условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, не нарушают требований закона и законных интересов других лиц, последствия утверждения сторонам разъяснены. Соглашение подписано сторонами самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бондаренко Л. Н. и ООО "СТРОЙ ЦЕНТР" по условиям которого:

1 Ответчик возмещает Истице материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 48 000,00 рублей, компенсирует моральный вред в размере 5 000,00 рублей в порядке, установленном настоящим мировым соглашением, а Истица, в свою очередь, отказывается от исковых требований, превышающих указанную сумму.

2.Выплата денежных средств, указанных в п№ настоящего мирового соглашения производится в следующем порядке: 27 000,00 рублей, в счет возмещения материального ущерба, выплачены Истице до подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждает Истица, подписывая настоящее мировое соглашение; 26 000,00 рублей в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда – в срок до <дата>

3.С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истица и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

4.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

5.Судебные расходы настоящим мировым соглашением не распределяются. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение свидетельствует о принятии судебного акта частично в пользу истицы. Распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с абз.2 ч.2 ст.101 ГПК РФ.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в № (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского №№

7.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Таганрогским городским судом Ростовской области.

Производство по делу по иску Бондаренко Л. Н. к ООО "СТРОЙ ЦЕНТР", о защите прав потребителей, третьи лица Бондаренко В. Б., Лейба Е. В., прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: С.Н.Исаев