Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2022 от 10.03.2022

    Дело № 12-172/2022

    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Речная, 17

        РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    19 августа 2022 года                                                                                село Завьялово

    Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна рассмотрев жалобу Сенчевой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 28 января 2022 года инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР

    установил:

постановлением ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР от 28 января 2022 года Сенчева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение выразилось в том, что 28 января 2022 года в 10 часов 40 минут водитель Сенчева Н.А. на 193 км а/д подъезд к г.Ижевску и г.Перми от М7 Волга, управляла транспортным средством <данные изъяты> рег.номер , будучи не вписанным в страховой полис.

В жалобе, поданной Сенчевой Н.А., ставится вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что управляла на основании доверенности, согласно Закону РФ №40-РФ существует 10-днвеный срок для оформления ОСАГО, возникающий с момента приобретения права транспортным средством, этот срок не был нарушен.

В судебное заседание Сенчева Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, на основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со статьёй 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Данная норма закона в совокупности с абзацами третьим и четвертым ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, и не устанавливает право управления транспортным средством до выполнения указанной обязанности.

Сенчевой Н.А. эти требования не выполнены, в связи с чем ей совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вина Сенчевой Н.А. в совершении вменённого ей административного правонарушения нашла своё подтверждение доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными при рассмотрении дела.

Действия Сенчевой Н.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции данной нормы в минимальном размере, с учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельств совершённого правонарушения, степени вины и характера общественной опасности содеянного.

Порядок и срок давности привлечения Сенчевой Н.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, каких-либо обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    решил:

    постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 28 января 2022 года инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР в отношении Сенчевой Н.А., оставить без изменения, жалобу Сенчевой Н.А. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                          С.Д.Гущина

12-172/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сенчева Наталья Александровна
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гущина Светлана Дмитриевна
Статьи

ст.12.37 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
10.03.2022Материалы переданы в производство судье
11.03.2022Истребованы материалы
05.07.2022Поступили истребованные материалы
19.08.2022Судебное заседание
11.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.09.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.10.2022Вступило в законную силу
09.12.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее