Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1673/2020 ~ М-1790/2020 от 28.09.2020

Дело №2-1673/2020      

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года           г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Константиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубрава» к Радаевой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунально-бытовых услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Дубрава» обратилось в суд с названным выше иском к Радаевой М.Ю., в обоснование которого указало, что 3 июня 2014 года между ООО «УК «Дубрава» и Радаевой М.Ю. заключен договор № 74 на оказание коммунально-бытовых услуг. Указанный договор заключен в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий использования ответчиком принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные жилые дома, общей площадью 964 кв.м., кадастровый ..., расположенного в границах коттеджного поселка «Дубрава» по адресу: ... и размещенного на указанном земельном участке жилого дома. По условиям данного договора ООО «УК «Дубрава» обязалась, в частности, совершать юридические и иные действия (включая заключение договоров), направленные на получение ответчиком коммунальных ресурсов, коммунальных услуг от ресурсоснабжающих организаций и после создания технической (технологическое присоединение) возможности и правовой (заключение договоров) возможности обеспечить получение ответчиком коммунальных услуг (коммунальных ресурсов), их оплату, выступая в качестве поверенного и/или агента в отношениях с ресурсоснабжающими организациями. При этом Радаева М.Ю. поручила ООО «УК «Дубрава» производить ресурсоснабжающим организациям за себя, на условиях заключенных с ресусоснабжающими организациями договорами: оплату коммунальных услуг, в случае просрочки уплаты - оплачивать причитающиеся проценты, неустойку, в случае нарушения договоров с ресурсоснабжающими организациями, ответственным за которые является либо признается Радаева М.Ю., производить выплаты и совершать необходимые действия с целью исполнения обязанности за такие нарушения. На условиях договора ответчик, кроме агентского вознаграждения, обязался компенсировать ООО «УК «Дубрава» все понесенные затраты (расходы, платежи), произведенные ООО «УК «Дубрава» в связи с исполнением за Радаеву М.Ю. обязанностей перед ресурсоснабжающими организациями (ст. 2.1.1 Договора). Также истец обязался оказывать Радаевой М.Ю. услуги по надлежащему содержанию и эксплуатации сетей инженерно-технического обеспечения охраняемого поселка «Дубрава», элементов инфрастуктуры, предназначенных для обслуживания более чем одного жилого дома (домовладения), а также оказывать услуги и выполнять работы по поддержанию в надлежащем состоянии территории, предназначенной для обслуживания более чем одного жилого дома коттеджного поселка. Стоисмость таких услуг была определена приказом № У0010 ООО «УК «Дубрава» «Об утверждении тарифа на работы и услуги по комплексному обслуживанию территории и инженерной инфрастурктуры охраняемого поселка «Дубрава» от 14.12.2015, который устанавливает тарифы с 01.09.2016 в размере 3898 рублей в месяц. Приказом ООО «УК «Дубрава» «Об утверждении тарифа на работы и услуги по комплексному обслуживанию территории и инженерной инфраструктуры охраняемого поселка «Дубрава» от 10.08.2017 установлен тариф с 01.09.2017 в размере 4378 рублей в месяц. Приказом № 20-ХД ООО «УК «Дубрава» «Об утверждении тарифа на работы и услуги по комплексному обслуживанию территории и инженерной инфраструктуры охраняемого поселка «Дубрава» от 05.10.2018 установлен тариф с 01.11.2018 в размере 4597 рублей в месяц. Ответчик обязался произвести оплату счета не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Неиспользование ответчиком жилого дома (домовладения) и/или земельного участка по условиям договора не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги и иные услуги по договору. Обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов и оплате стоимости выполнения работ и оказания услуг по комплексному обслуживанию территории и инженерной инфраструктуры коттеджного поселка «Дубрава» исполняется ответчиком надлежащим образом. Сведения о числящейся за ответчиком задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов и оплате стоимости выполнения работ и оказания услуг по комплексному обслуживанию территории и инженерной инфраструктуры коттеджного поселка «Дубрава» представлены в отчете по начислениям и долгам за апрель 2014 года - декабря 2019 года. Размер задолженности за период с марта 2016 года по декабрь 2019 года составляет 199 610 рублей 31 коп. Ответчик уклоняется от погашения задолженности. Направленная в адрес ответчика претензия № 154 от 09.10.2019 была ответчиком получена. Ответ на претензию от ответчика не поступил. Оплата задолженности не произведена. Согласно п. 5.7 договора, в случае несвоевременного и (или) неполного внесения предусмотренных настоящим договором платежей собственник (ответчик) несет ответственность в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного рока оплаты по день фактической выплаты включительно. Неустойка за период с мая 2016 года по декабрь 2019 года составляет 69 051 рубль 18 копеек.

Истец ООО «УК «Дубрава» просило взыскать с ответчика Радаевой М.Ю. в свою пользу задолженность по оплате коммунально-бытовых услуг за период с марта 2016 года по декабрь 2019 года в сумме 199 610 рублей 31 копейку, пени за период с мая 2016 года по декабрь 2019 года в сумме 69 051 рубль 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 887 рублей.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 28 сентября 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Радаев Д.Ю.

До начала судебного разбирательства от представителя истца ООО «УК «Дубрава» Землякова С.В., действующего на основании доверенности от 07.10.2019, поступило заявление в котором отказывается от исковых требований к Радаевой М.Ю. в полном объеме, также просит рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

Ответчик Радаева М.Ю. и третье лицо Радаев Д.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца ООО «УК «Дубрава» от иска к Радаевой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунально-бытовых услуг, поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия у представителя истца на отказ от иска имеются.

         В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

          В связи с эти возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 4120 рублей 90 копеек (70% от 5887 рублей).

Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

                                о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ООО «УК «Дубрава», заявленный представителем Земляковым С.В., действующим на основании доверенности от 07 октября 2019 года,от иска к Радаевой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунально-бытовых услуг.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дубрава» к Радаевой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунально-бытовых услуг - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дубрава» (ИНН 5837050743, ОГРН 1125837001620, дата постановки на учет в налоговом органе 05.07.2012, адрес: г. Пенза, ул. Основная, д. 2) государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения № 888517 от 21 сентября 2020 года через Пензенское отделение ПАО Сбербанк России № 8624 на счёт УФК по Пензенской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы) расчетный счет 40101810222020013001 Отделение Пенза, г.Пенза БИК 045655001, КПП 583601001, ИНН 5836010018, код КБК 18210803010011000110), а также платежного поручения № 66 от 31 января 2020 года через Пензенское отделение ПАО Сбербанк России № 8624 на счёт УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы) расчетный счет 40101810222020013001 Отделение Пенза, г.Пенза БИК 045655001, КПП 583701001, ИНН 5837006656, код КБК 18210803010011000110), в размере 4120 (четыре тысячи двадцать) рублей 90 копеек за счет средств соответствующего бюджета.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.

          Судья: