Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-215/2023;) от 25.08.2023

Дело № 1-13/2024

УИД 23RS0025-01-2023-002335-36

                                                    П Р И Г О В О Р

             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск                                                           19 февраля 2024 года

Курганинский районный суд в составе:

председательствующего-

судьи        Коробкина С.А.,

при секретаре                                                         Калеб Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курганинского района      Белоконева И.В.,

подсудимого       Острикова Е.И.,

защитника       Половченко А.А.,

представившего удостоверение № 4895 и ордер № 587793 от 13.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Острикова Евгения Ивановича, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222, частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

О.Е.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ.

Он же совершил незаконное хранение боеприпаса к крупнокалиберному огнестрельному оружию, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.2 УК РФ.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Он же совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ.

Он же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, взрывных устройств, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, О.Е.И., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушении порядка, установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», находясь в неустановленном месте, приобрел, присвоив найденный здесь же обрез двуствольного ружья с серийным номером «98977», изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», изготовленного промышленным (заводским) способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения - укорочены стволы до остаточной длины 282 мм и укорачивание приклада, который перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в шкафу в сарае, расположенном на территории данного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09 часов 30 минут по 16 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства О.Е.И. сотрудниками полиции в вышеуказанном шкафу был обнаружен и изъят данный обрез двуствольного ружья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обрез двуствольного ружья с серийным номером «98977», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», изготовленным промышленным (заводским) способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения - укорочены стволы до остаточной длины 282 мм и укорачивание приклада, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, и пригодно для производства выстрелов патронами 16 калибра.

Он же, в 2013 году, точная дата и время не установлены, находясь на <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушении порядка, установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», приобрел, получив от Свидетель №8 76-мм артиллерийский снаряд времен ВОВ - боеприпас к крупнокалиберному огнестрельному оружию, который перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в свинарнике, расположенном на территории данного домовладения, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09 часов 30 минут по 16 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства О.Е.И. сотрудниками полиции в вышеуказанном свинарнике был обнаружен и изъят данный 76-мм артиллерийский снаряд времен ВОВ.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушении порядка, установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», находясь в неустановленном месте, приобрел, присвоив найденную здесь же винтовку с заводским номером «116708», являющуюся нарезной однозарядной винтовкой ТОЗ-8м калибра 5,6 мм бокового боя заводского изготовления, предназначенную для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которую перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в спальне жилого дома, расположенном на территории данного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09 часов 30 минут по 16 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства О.Е.И. сотрудниками полиции в вышеуказанной спальне жилого дома была обнаружена и изъята данная винтовка с заводским номером: №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ винтовка с заводским номером № является нарезной однозарядной винтовкой ТОЗ-8м калибра 5,6 мм. бокового боя заводского изготовления, предназначена для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. является нарезным охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм. В представленном виде винтовка с заводским номером: № для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригодна.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, обнаружил произрастание дикорастущих кустов растения конопля. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел без цели сбыта путем сбора отдельных частей дикорастущего растения конопля наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 239,89 гр., которое принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, №, где стал незаконно хранить без цели сбыта в семи пластиковых и в одной стеклянной баночках в сарае, расположенном на территории вышеуказанного домовладения.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 239,89 гр., О.Е.И. незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 09 часов 30 минут до 16 часов 40 минут данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска в сарае на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сухие измельченные растительные вещества в семи пластиковых и в одной стеклянной баночках, изъятые в сарае в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес> в <адрес>, где проживает О.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ, содержат тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются каннабисом (марихуаной), который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила: в пяти пластиковых баночках «Бактофит СК» - 37,48 г., 34,51 г., 38,17 г., 35,49 г. и 37,84 г., в пластиковой баночке «Аскорбиновая кислота с глюкозой» - 14,24 г., в пластиковой баночке для медицинских анализов - 18,62 г., в стеклянной баночке «Икра мойвы» - 23,54 г. Общая масса каннабиса (марихуаны) - 239,89 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушении порядка, установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», находясь в неустановленном месте, приобрел, присвоив найденные здесь же боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно: 70 патронов с маркировкой на гильзах «S&B 9mm М», относящиеся к пистолетным патронам калибра 9х18 мм, собранные самодельным способом из комплектующих промышленного производства, предназначенные для использования в огнестрельном нарезном оружии калибра 9 мм (пистолеты ПМ, пистолеты АПС, пистолеты-пулеметы «Кипарис» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны; 12 патронов, являющиеся заводскими пистолетными патронами Макарова калибра 9х18 мм, применяющиеся для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолеты «ПМ», «АПС» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон; 6 самодельно снаряженных револьверных патронов калибра 7,62x38 мм (Наган) к нарезному огнестрельному оружию кал. 7,62 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружию кал. 7,62x38 мм, револьвера системы Наган образа 1895 г., а также могут использоваться с револьвером Pieper и в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон и 2 самодельно снаряженных патронов калибра 9x18 мм (ПМ) к нарезному огнестрельному оружию кал. 9x18 мм (ПМ), предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружию кал. 9x18 мм, пистолеты «ПМ», «АПС» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон; 18 патронов с маркировкой на донцах «БПЗ 7,62х39», являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, изготовленные заводским способом и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии (карабины ОП СКС, Сайга и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны; 51 патрон с маркировкой на донцах гильз «PPU 7,62 mm NAGANT» относящиеся к револьверным патронам калибра 7,62x39R, собраны самодельным способом из комплектующих промышленного производства с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, предназначены для использования в огнестрельном нарезном оружии калибра 7,62 мм (револьверы Нагана обр. 1895 г. и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны; 71 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия кал. 5,6 мм, (ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, пистолетов Марголина), а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон, которые перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в спальне жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09 часов 30 минут по 16 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства О.Е.И. сотрудниками полиции в спальне данного жилого дома были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ 70 патронов с маркировкой на гильзах «S&B 9mm М» относятся к пистолетным патронам калибра 9х18 мм, собраны самодельным способом из комплектующих промышленного производства с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, предназначены для использования в огнестрельном нарезном оружии калибра 9 мм (пистолеты ПМ, пистолеты АПС, пистолеты-пулеметы «Кипарис» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны, при этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью. 70 патронов для производства выстрелов были пригодны.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО9 12 патронов являются заводскими пистолетными патронами Макарова калибра 9х18 мм, применяются для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолеты «ПМ», «АПС» и т.д.) а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. 12 патронов калибра 9х18 мм для стрельбы были пригодны.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО9 патроны являются 6-ю самодельно снаряженными револьверными патронами калибра 7,62x38 мм (Наган) к нарезному огнестрельному оружию кал. 7,62мм. и 2-мя самодельно снаряженными патронами калибра 9x18 мм (ПМ) к нарезному огнестрельному оружию кал. 9x18 мм (ПМ). 6 револьверных патронов кал. 7,62x38 мм (Наган), предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружию кал. 7,62x38 мм, револьвера системы Наган образа 1895 г., а также могут использоваться с револьвером Pieper и в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. 2 пистолетных патрона калибра 9x18 мм (ПМ) предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружию кал. 9x18 мм, пистолеты «ПМ», «АПС» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. 6 револьверных патронов кал. 7,62x38 мм (Наган) для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия были пригодны и обладали удельной кинетической энергией, превышающей минимально необходимую. 1 патрон калибра 9x18 мм (ПМ) для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия был пригоден и обладал удельной кинетической энергией, превышающей минимально необходимую. 1 патрон калибра 9x18мм (ПМ) для стрельбы не пригоден.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, 18 патронов с маркировкой на донцах «БПЗ 7,62х39», представленные на экспертизу являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм, изготовлены заводским способом и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии (карабины ОП СКС, Сайга и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны. 51 патрон с маркировкой на донцах гильз «PPU 7,62 mmNAGANT» относятся к револьверным патронам калибра 7,62x39R, собраны самодельным способом из комплектующих промышленного производства с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, предназначены для использования в огнестрельном нарезном оружии калибра 7,62 мм (револьверы Нагана обр. 1895 г. и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны. 18 патронов с маркировкой на донцах гильз «БПЗ 7,62x39» для стрельбы были пригодны. 50 патронов с маркировкой на донцах гильз «PPU 7,62 mmNAGANT» были пригодны для производства выстрелов, при этом пули патронов обладают достаточной удельной кинетической энергией, превышающей минимально необходимую. Произвести выстрел патроном длиной 43,8 мм с выступающей головной частью пули за дульный срез гильзы на 5,7 мм не представляется возможным по причине невозможности снаряжения каморы барабана из-за превышения его длины по отношению к длине каморы барабана револьвера.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 71 патрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО9, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия кал. 5,6 мм, (ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, пистолетов Марголина), а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. 70 спортивно-охотничьих патронов кал. 5,6 мм для стрельбы были пригодны, 1 спортивно-охотничий патрон кал. 5,6 мм для стрельбы не пригоден.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушении порядка, установленного Федеральным законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», находясь в неустановленном месте, приобрел, присвоив найденные здесь жепромышленно-изготовленный имитационный патрон ИМ-120М, являющийся взрывным устройством, предназначенным для производства взрыва со звуковой имитацией выстрела из 120-мм миномёта, промышленно-изготовленный электровзрывпакет, являющийся взрывным устройством, предназначенным для звуковой имитации воздушного разрыва артиллерийского снаряда; промышленно-изготовленный электородетонатор ЭДП, являющийся взрывным устройством, средством взрывания, предназначенным для производства взрыва (инициирования взрыва зарядов взрывчатых веществ), цилиндрический семиканальный бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, предназначенный для использования в качестве метательного заряда в артиллерийских боеприпасах, массой 562 грамма, две промышленно изготовленные ручные осколочные гранаты Ф-1, являющиеся взрывными устройствами осколочного действия, предназначенные для производства взрыва и поражения цели, содержащие заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила (тринитротолуола), ручную осколочную гранату РГН, являющуюся взрывным устройством осколочного действия, снаряженную бризантным взрывчатым веществом А-IХ-1 (на основе гексогена), предназначенным для производства взрыва и поражения цели, которые перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в спальне жилого дома и свинарнике, расположенных на территории данного домовладения, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 09 часов 30 минут по 16 часов 40 минут в ходе обыска по месту жительства О.Е.И. сотрудниками полиции в спальне жилого дома и свинарнике, расположенных на территории данного домовладения, были обнаружены и изъяты вышеуказанные взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ промышленно-изготовленный имитационный патроном ИМ-120М, является взрывным устройством, предназначенным для производства взрыва со звуковой имитацией выстрела из 120-мм миномёта, был пригоден для использования по назначению - для производства взрыва со звуковой имитацией выстрела из 120 мм миномёта. Промышленно-изготовленный электровзрывпакет, является взрывным устройством, предназначенным для звуковой имитации воздушного разрыва артиллерийского снаряда, был пригоден для использования по назначению - для производства взрыва со звуковой имитацией воздушного разрыва артиллерийского снаряда. Промышленно-изготовленный электородетонатор ЭДП является взрывным устройством, средством взрывания, предназначенным для производства взрыва (инициирования взрыва зарядов взрывчатых веществ), пригоден для использования по назначению - для производства взрыва (инициирования взрыва зарядов взрывчатых веществ). Цилиндрический семиканальный бездымный порох, является взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для использования в качестве метательного заряда в артиллерийских боеприпасах, массой 562 грамма.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ две промышленно изготовленные ручные осколочные гранаты Ф-1 являются взрывными устройствами осколочного действия, предназначенные для производства взрыва и поражения цели, содержат заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила (тринитротолуола), были пригодны для производства взрыва. Ручная осколочная граната РГН является взрывным устройством осколочного действия, снаряженным бризантным взрывчатым веществом А-IХ-1 (на основе гексогена), предназначенным для производства взрыва и поражения цели, была пригодна для производства взрыва.

Подсудимый О.Е.И. в судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, суду показал, что обвинение ему понятно, он признает себя полностью виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, суду показал, что он является <данные изъяты> после службы в рядах ВС, состоит на учете в тубдиспансере. По адресу: <адрес>, проживает около 50 лет. По данному адресу также зарегистрирован, но не проживает около 13 лет его сын ФИО23 ФИО4. Вместе с ним живут его супруга и её престарелая мать 98-летнего возраста, инвалид 1 группы, за которой они осуществляют уход. Он является охотником, имеет охотничий билет, а также 3 единицы зарегистрированного огнестрельного оружия: ТОЗ 16 кал. - 2 ед., и ТОЗ-5 - 1 ед. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, пили чай со знакомым, когда около 08.00 час. - 08.30 час. к нему домой приехали сотрудники полиции - 2 оперативных сотрудника в гражданской одежде. Сказали ему, что приехали к нему с постановлением на обыск у его сына ФИО9 по этому адресу. Он ответил, что его сын здесь не живет. Затем приехали еще сотрудники полиции, какие-то другие люди, всего было около 20 человек. У него спросили, есть ли что-нибудь запрещенное у него дома. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Показали ему постановление на производство обыска. После этого у него дома начался обыск, одновременно в разных местах. Сын ФИО9 приехал минут через 15 после начала обыска. Потом сына увезли к нему домой, где, как он понял, тоже проводили обыск, затем вернулись оттуда. В ходе обыска у него дома нашли и изъяли старый ржавый стреляный снаряд, который он больше 7 лет назад принес от фермера, у которого он ранее работал, и который тракторист нашел в поле. Этот снаряд он принес домой, хотел его сдать на металлолом, но забыл о нем. Также нашли и изъяли обрез 2-ствольного охотничьего ружья, который хранился у них дома еще при его отце, умершем более 40 лет назад. Откуда взялся этот обрез, он не знает, хранил его на запчасти к своим зарегистрированным ружьям. Изъяли еще мелкокалиберную винтовку ТОЗ-8 кал. 5,6 мм, которую он нашел около 30 лет назад в тутовой роще, после чего положил дома без какого-либо умысла. В сарае среди его рыболовных снастей нашли и изъяли банки с коноплей. Примерно 4 года назад он на <адрес> нашел 3 куста дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и семена, после чего принес домой и хранил для прикорма рыбы в своем рыбацком ящике. Об этой прикормке узнал из программы «Охота и рыбалка». Данную коноплю он не употреблял и не сбывал никому. Еще у него нашли и изъяли много разных патронов, он даже не знает каких-именно, 3 гранаты без запалов, имитационный патрон, порох, электровзрыватель. Все это несколько лет назад он нашел в гараже домовладения, где ранее жил его бывший зять Свидетель №6 с его дочерью. Все это он принес к себе домой, чтобы случайно не нашли и не пострадали его внуки. В протоколе обыска он не расписывался, потому что не знал, какие предметы и где именно были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Считает, что снаряд не является боеприпасом или взрывчатым веществом, поскольку это металлолом. В содеянном раскаивается.

Проверив, исследовав доказательства, оценив показания О.Е.И., свидетелей обвинения и защиты, дав оценку всем доказательствам, суд считает доказанным виновность О.Е.И. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.2, частью 1 статьи 222, частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, который показал суду, что по поручению следователя в начале мая 2023 года им с другими сотрудниками ОМВД России по <адрес> проводился обыск на территории домовладения О.Е.И. в <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: обрез двуствольного ружья, который со слов О.Е.И. достался ему после смерти отца, снаряд 76 мм, который со слов О.Е.И. передал ему Свидетель №8, мелкокалиберная винтовка, которую он якобы выменял у какого-то ФИО3, болванки гранат, много различных патронов, которые он якобы нашел у бывшего зятя ФИО24. Также О.Е.И. пояснил, что ему нравиться коллекционировать такие вещи, дома у него также хранилось несколько единиц официально зарегистрированного за ним оружия.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ утром вместе со служебно-розыскной собакой по кличке «Семен» он участвовал в обыске домовладения О.Е.И. в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества. Собака нашла по запаху в шкафу домовладения обрез охотничьего ружья, о чем он составлял соответствующий акт.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №8, который показал суду, что с О.Е.И. находится в дружеских отношениях. Примерно в 2011 году он дисковал поле на тракторе, нашел старый ржавый артиллерийский снаряд. Данный снаряд он завернул в мешок и привез на территорию КФХ. Глава КФХ попросил О.Е.И. куда-нибудь спрятать или выбросить данный снаряд, после чего О.Е.И. забрал данный снаряд, куда он его впоследствии дел, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №11, который показал суду, что в начале мая 2023 года в домовладении О.Е.И. в <адрес> им совместно с другими сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> по поручению следователя проводился обыск. Они пригласили понятых, предъявили О.Е.И. постановление о производстве обыска, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе обыска в самом домовладении О.Е.И. и на его территории были обнаружены и изъяты растительная масса серо-зеленого цвета с запахом конопли, обрез, патроны, гранаты - 3 шт., ржавый снаряд. О.Е.И. пояснил, что все это принадлежит ему. Кроме этого, в домовладении О.Е.И. был обнаружен сейф, в котором хранилось на законных основаниях зарегистрированное за ним огнестрельное оружие.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №7, который показал суду, что в мае 2023 года его, как сапера, пригласили в <адрес>, где сотрудники полиции в ходе обыска обнаружили и изъяли болванки гранат без запалов, начиненные взрывчатым веществом, но не способные к взрыву без запала, а также наконечник от снаряда очень ржавый, его сердцевина могла также содержать взрывчатое вещество. Это снаряд подорвали саперы из <адрес>.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №12, который показал суду, что в начале мая 2023 года в домовладении О.Е.И. в <адрес>, им совместно с другими сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> по поручению следователя проводился обыск. Они пригласили понятых, предъявили О.Е.И. постановление о производстве обыска, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе обыска в самом домовладении О.Е.И. и на его территории были обнаружены и изъяты растительная масса серо-зеленого цвета с запахом конопли в пластиковых банках, обрез, мелкокалиберная винтовка, много различных патронов, болванки гранат, ржавый снаряд. Были приглашены взрывотехники из войсковой части. При обыске присутствовали сам О.Е.И. его супруга и сын. Они отказались от подписи в протоколе обыска. О.Е.И. пояснил, что все это принадлежит именно ему, а не кому-нибудь другому. Обыск в домовладении О.Е.И. проводился по оперативной информации в отношении его сына ФИО9 Протокол обыска составлял он.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5, который показал суду, что в мае 2023 года утром вместе со служебно-розыскной собакой по розыску наркотических средств он участвовал в обыске домовладения О.Е.И. в <адрес>. В ходе обыска в хозпостройке сзади жилого дома справа от входа собака обозначила наличие наркотических средств, где были обнаружены и изъяты несколько пластиковых банок с коноплей. В том же сарае нашли обрез двуствольного ружья. В обыске также принимал участие второй кинолог Свидетель №4 с собакой по оружию и боеприпасам. Еще в домовладении О.Е.И. обнаружили и изъяли различные ружья, много разных патронов, ручные гранаты, мелкокалиберную винтовку. О.Е.И. сказал, что все обнаруженное принадлежит ему. Его сын приехал на обыск минут через 20 после его начала. Также у него дома находились несколько единиц зарегистрированного за ним огнестрельного оружия.

Показаниями свидетеля ФИО22, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ по вызову он прибыл в ОМВД РФ по <адрес>, где сотрудник полиции ему вручил артиллерийский снаряд 76 мм времен ВОВ, который относится к боеприпасам 2 степени опасности. Данный снаряд был уже ранее выстрелян, т.е. не сам снаряд с гильзой, а его часть, так называемая «пуля», начиненная взрывчатым веществом. Его вообще нельзя было трогать, с места происшествия он должен был сам его изымать. Данный снаряд с сотрудником полиции он вывез в безлюдное место на <адрес>, где взорвал с помощью тротиловой шашки и электродетонатора. Составил соответствующие акты. Осколки взорванного снаряда и копии актов отдал сотруднику полиции ФИО8 По документам, которые он оформил, это артиллерийский снаряд калибра 76 мм времен ВОВ, начиненный взрывчатым веществом.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, который показал суду, что в мае 2023 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции на обыск в домовладении О.Е.И. в <адрес> они прибыли к домовладению О.Е.И., тот находился дома. Было 2 сотрудника полиции и 2 понятых. О.Е.И. зачитали постановление на обыск, предложили добровольно выдать запрещенные предметы. После этого начался обыск, в ходе которого в жилом доме были обнаружены и изъяты оружие и патроны, в сарае - 3 гранаты, передняя часть от снаряда, гильзы, порох. Затем на обыск приехал сын О.Е.И., также была и его супруга. Дома у О.Е.И. также находилось зарегистрированное за ним и его сыном огнестрельное оружие. Также приехали саперы. Откуда именно изъяли коноплю, он уже не помнит, все обнаруженное и изъятое сотрудники полиции выносили во двор. Что пояснял сам О.Е.И. на вопросы сотрудников полиции, он уже не помнит.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 4 л.д. 210-214), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его участия в качестве понятого при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>. Так же сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. Приехав по адресу, со двора домовладения № по <адрес> вышел мужчина, который представился как О.Е.И. Сотрудники полиции представились ему, предъявили постановление о производстве обыска, при этом пояснили, что его сын ФИО9, проживающий в данном домовладении, подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Затем сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что был получен ответ, что ничего запрещенного нет. В ходе обыска в сарае, расположенном на территории двора домовладения с тыльной стороны дома, справа от входа в сарай были обнаружены и изъяты пять пластиковых банок с крышками зеленого цвета с этикеткой и надписью «Бактофит СК» внутри каждой находилась сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, стеклянная банка с крышкой оранжевого цвета с надписью «Икра мойвы» внутри которой находилась сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая банка с крышкой красного цвета, внутри которой находилась сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая банка белого цвета с крышкой и надписью «Аскорбиновая кислота», внутри которой находилась сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В жилом доме были обнаружены и изъяты: взрывпакет с электровзрывателем, предмет схожий с взрывпакетом, а также мешочек с веществом, похожим порох, патроны калибра 9х18 - восемь штук в корпусе зеленого цвета, 4 штуки в корпусе серого цвета, общее количество 12 штук, 55 штук гильз калибра примерно 9 мм, и 57 пуль, патроны к мелкокалиберной винтовке калибра 5,6 мм, серого цвета в количестве 53 штук, патроны к мелкокалиберной винтовке калибра 5,6 мм, зеленого цвета в количестве 18 штук, патроны, внешне схожие с патронами систему «Наган» в количестве 51 штуки, патроны калибра 7,62х39 в количестве 18 штук, патроны калибра 9 мм, в количестве 70 штук, сигнальный одноствольный пистолет № БМ 541 и 1 патрон желтого цвета, полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 6 патронов системы «Наган» и 2 патрона калибра 9 мм, гладкоствольное двуствольное ружье, нарезная мелкокалиберная винтовка, в шкафуобрез гладкоствольного двуствольного ружья, двуствольное гладкоствольное ружье куркового типа, ствол гладкоствольного ружья, ствол двуствольного гладкоствольного ружья. В свинарнике, расположенном на территории домовладения с тыльной стороны дома, были обнаружены и изъяты два предмета, схожих по внешним признакам с гранатой системы Ф-1, без запалов, и 1 металлический предмет, схожий по внешним признакам с гранатой РГН без запала, и один предмет, схожий по внешним признакам с запалом ручной гранаты, предмет внешне схожий со снарядом артиллерийского орудия.О.Е.И. по поводу обнаруженного пояснил, что обнаруженное в ходе обыска он хранил для личных целей, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 5 л.д. 31-33), из которых установлено, что ранее он состоял в браке с ФИО10, проживали ранее по <адрес>. С 2016 года он развелся с ФИО10, собрал свои вещи, в том числе и все с гаража, и переехал на другое место жительства, и по данному адресу он больше не проживал. У него имеется оружие, а именно: ИЖ-27 гладкоствольный карабин, СКС нарезной карабин калибр 7.62х39, и вепрь 3В нарезной карабин калибр 7.62х39. Все оружие зарегистрировано и состоит на учете. По поводу обнаруженного в ходе обыска у О.Е.И. пояснил, что к каким-либо взрывным устройствам, взрывчатым веществам, пороху, гранатам, он отношения не имеет, в гараже он никогда это не хранил, О.Е.И. оговорил его.

Показаниями свидетеля защиты ФИО9, который показал суду, что подсудимый доводится ему отцом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец и сказал, что с ним хотят поговорить, после чего сотрудники полиции сказал ему приехать на обыск в домовладение отца. Когда он приехал домой к отцу, там находилось много людей - около 15 человек, уже шел обыск. Они с отцом стояли во дворе, куда сотрудники полиции выносили пластиковые банки с коноплей из сарая, откуда-то принесли ржавый снаряд, гранаты без запалов. Где все это было обнаружено, он не знает. Потом сотрудники полиции увезли его к нему домой, где также провели обыск, ничего не нашли, вернулись домой к отцу, где сказали подписать протокол обыска.

Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.2, частью 1 статьи 222, частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении № по <адрес> и на его территории были обнаружены и изъяты: обрез двуствольного ружья, с серийным номером «08977, изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТО3-БМ»; корпус промышленно-изготовленного 76-мм артиллерийского снаряда времен ВOB взрывного устройства, предназначенного для поражения цели; ружьё с серийным номеров: «Р7280», винтовка с заводским номером: «116708»; сухое растительное вещество с характерным запахом конопли в семи пластиковых и одной стеклянной баночках; 70 патронов с маркировкой на гильзах «S&B» 9mm М», 18 патронов с маркировкой на донцах гильз «БПЗ 7,62х39», 51 патрон с маркировкой на донцах гильз «PPU 7,62 mmNAGANT», 71 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 70 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, 12 заводских пистолетных патронов Макарова калибра 9х18 мм, 6 самодельно снаряженных револьверных патронов калибра 7,62х38 мм (Наган) кал. 7,62 мм; и 2 самодельно снаряженных патрона калибра 9х18 мм (ПМ);два предмета, схожих по внешним признакам с гранатой системы Ф-1 без запалов, и 1 металлический предмет, схожий по внешним признакам с гранатой РГН без запала, и один предмет схожий по внешним признакам с запалом ручной гранаты (том 1 л.д. 39-42);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обрез ружья No 98977, изготовлен из охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» 16 калибра, посредством удаления самодельным способом части ствола до остаточной длины 282мм и части ложа ( том 4 л.д. 161-167);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обрез двуствольного ружья, с серийным номером «08977, изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТО3-БМ», изготовленным промышленным (заводским) способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения - укорочены стволы до остаточной длины 282 мм. и укорачивание приклада, относится к категории гладко-ствольного огнестрельного оружия, и пригодно для производства выстрелов патронами 16 калибра (том 4 л.д. 181-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства обрез двуствольного ружья, с серийным номером «08977, изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТО3-БМ» (том5 л.д. 82-83);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому металлические фрагменты, представленные на экспертизу, являются фрагментами 76-мм артиллерийского снаряда времен ВОВ - взрывного устройства, предназначенного для поражения цели. Установить конкретную модель снаряда не представилось возможным ввиду того, что фрагменты не содержат информативный комплекс признаков, позволяющий однозначно установить модель снаряда (том 2 л.д. 78-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства фрагменты металла темного цвета неправильной формы, которые согласно заключения эксперта №э по внешнему виду, геометрической форме и размерам, конструктивным особенностям, свойствам и толщине метала характеру разрушения, являются фрагментом корпуса промышленно-изготовленного 76-мм артиллерийского снаряда времен ВOB взрывного устройства, предназначенного для пораженца цели (том 5 л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> с координатами местности 45,0031 с.ш. 40,1851 в.д., где участвующий в ходе осмотра Свидетель №8 указал на место где им был обнаружен около 10 лет назад корпус артиллерийского снаряда (том 5 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности на территории КФХ «Твердохлебов», расположенный в <адрес> с координатами местности 45,01841 с.ш. 40,61691 в.д., где участвующий в ходе осмотра Свидетель №8 указал на место, где он передал О.Е.И. около 10 лет назад корпус артиллерийского снаряда (том 5 л.д. 74-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому винтовка с заводским номером: «116708» является нарезной однозарядной винтовкой ТО3-8м калибра 5,6мм бокового боя заводского изготовления, предназначена для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, т.е. является нарезным охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6мм. В представленном виде винтовка с заводским номером: «116708» для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм пригодна. Каких-либо следов внесения изменений в заводскую конструкцию винтовки с заводским номером: «116708» не установлено (том 4 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства винтовка с заводским номером: «116708» которая является нарезной однозарядной винтовкой ТОЗ-8м калибра 5,6мм бокового боя заводского изготовления (том 5 л.д. 82-83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сухие измельченные растительные вещества в семи пластиковых и в одной стеклянной баночках, изъятые в сарае в ходе проведения обыска в домовладении N 72 по <адрес> в <адрес>, где проживает О.Е.И., содержат тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110° • С до постоянной массы составила: в пяти пластиковых баночках «Бактофит СК» - 37,48 г., 34,51 г., 38,17 г., 35,49 г. и 37,84 г., в пластиковой баночке «Аскорбиновая кислота с глюкозой» - 14,24 г., в пластиковой баночке для медицинских анализов - 18,62 г., в стеклянной баночке «Икра мойвы» - 23,54 <адрес> масса каннабиса (марихуаны) - 239,89 г. (том 1 л.д. 77-79);                                               

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пять пластиковых баночках «Бактофит СК» с каннабисом (марихуаной) массой - 37,48 г., 34,51 г., 38,17 г., 35,49 г. и 37,84. г, пластиковая баночка «Аскорбиновая кислота с глюкозой» с каннабисом (марихуаной) массой 14,24 г., пластиковая баночка для медицинских анализов с каннабисом (марихуаной) массой 18,62 г., стеклянная баночка «Икра мойвы» с каннабисом (марихуаной) массой 23,54 г. (том 4 л.д. 204);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 70 патронов с маркировкой на гильзах «S&B 9mm М», представленные на экспертизу, относятся к пистолетным патронам калибра 9х18мм, собраны самодельным способом из комплектующих промышленного производства C использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, предназначены для использования в огнестрельном нарезном оружии калибра 9мм (пистолеты ПМ, пистолеты АПС, пистолеты-пулеметы «Кипарис» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны. При этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью (том 2 л.д. 164-166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12 патронов являются заводскими пистолетными патронами Макарова калибра 9x18 мм. 2. Патроны применяются для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолеты «ГІМ», «АПС» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. Отсутствие в нормативно-технической документации определения понятия боеприпаса применительно к патронам для огнестрельного оружия при одновременном наличии его в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N°150 - Ф3 «Об оружии» и других нормативных правовых документах обуславливает то, что вопрос об отнесении патрона к боеприпасам имеет не технический, а юридический характер. По этой причине для его решения применение специальных знаний не требуется, постановка такого вопроса перед экспертом некорректна, и ответ на него выходит за пределы его компетенции. На основании изложенного, вопрос об отнесении исследуемых патронов к категории боеприпасов не решался. Двенадцать патронов калибра 9х18мм для стрельбы были пригодны. 12 патронов в ходе проведения эксперимента были экспериментально отстреляны (том 2 л.д. 246-248);                                                  

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны являются 6-ю самодельно снаряженными револьверными патронами калибра 7,62x38мм (Наган) к нарезному огнестрельному оружию кал. 7,62мм. - 2-мя самодельно снаряженными патронами калибра 9x18мм (ПМ) к нарезному огнестрельному оружию кал. 9x18мм (ПМ). Отсутствие в нормативно-технической документации определения понятия боеприпаса применительно к патронам для огнестрельного оружия при одновременном наличии его в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ No150 -Ф3 «Об оружии» и других нормативных правовых документах обуславливает то, что вопрос об отнесении патрона боеприпасам имеет не технический, а юридический характер. По этой причине для его решения применение специальных знаний не требуется, постановка такого вопроса перед экспертом некорректна, и ответ на него выходит за пределы его компетенции. На основании изложенного, вопрос об отнесении исследуемых патронов к категории боеприпасов не решался, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. 2. 6 револьверных патронов кал. 7,62x38мм (Наган), предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружию кал. 7,62х38мм, револьвера системы Наган образа 1895г. а, так же могут использоваться с револьвером Ріерег и в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон; 2 пистолетных патрона калибра 9х18мм (ПМ) предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружию кал. 9x18мм, пистолеты «ПМ», «АПС» и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. 6 револьверных патронов кал. 7,62х38мм (Наган), для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия были пригодны и обладали удельной кинетической энергией, превышающей минимально необходимую.1 патрон кал. 9x18 мм. (ПМ) для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия был пригоден и обладал удельной кинетической энергией, превышающей минимально необходимую. 1 патрон кал. 9х18 мм. (ПМ) для стрельбы не пригоден. 7 патронов в ходе проведения эксперимента были экспериментально отстреляны (том 3 л.д. 73-77);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 18 патронов с маркировкой на донцах гильз «БПЗ 7,62х39» являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм., изготовлены заводским способом и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии ( карабины ОП СКС, Сайга и т.д.) а, также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны. 51 патрон с маркировкой на донцах гильз «PPU 7.62 mm NAGANT» относятся к револьверным патронам калибра 7,62x39R, собраны самодельным способом из комплектующих промышленного производства с использованием оборудования и устройств, предназначенных для снаряжения патронов к нарезному оружию, предназначены для использования в огнестрельном нарезном оружии калибра 7,62мм (револьверы Нагана обр. 1895 г. и т.д.), а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны. Отсутствие в нормативно-технической документации определения понятия боеприпаса применительно к патронам для огнестрельного оружия при одновременном наличии его в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N° 150-Ф3 «Об оружии» и других нормативных правовых документах обусловливает то, что вопрос об отнесении патрона к боеприпасам имеет не технический, а юридический характер. По этой причине для его решения применение специальных знаний не требуется, постановка такого вопроса перед экспертом некорректна, и ответ на него выходит за пределы его компетенции. 18 патронов с маркировкой на донцах гильз «БПЗ 7,62x39» для стрельбы были пригодны. 50 патронов с маркировкой на донцах гильз «PPU 7,62 mm NAGANT» были пригодны для производства выстрелов, при этом пули патронов обладают достаточной удельной кинетической энергией, превышающей минимально необходимую. Произвести выстрел патроном длиной 43,8мм с выступающей головной частью пули за дульный срез гильзы на 5,7мм не представляется возможным по причине невозможности снаряжения каморы барабана из-за превышения его длины по отношению к длине каморы барабана револьвера (том 3 л.д. 154-157);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 71 патрон, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. 71 спортивно-охотничьей патрон калибра 5,6мм предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия -кал. 5,6мм, (ТО3-8, ТО3-8М, ТО3-16, пистолетов Марголина), а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. Отсутствие в нормативно-технической документации определения понятия боеприпаса применительно к патронам для огнестрельного оружия при одновременном наличии его в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ No150 - Ф3 «Об оружии» и других нормативных правовых документах обуславливает то, что вопрос об отнесении патрона к боеприпасам имеет не технический, а юридический характер. По этой причине для его решения применение специальных знаний не требуется, постановка такого вопроса перед экспертом некорректна, и ответ на него выходит за пределы его компетенции. На основании изложенного, вопрос об отнесении исследуемых патронов к категории боеприпасов не решался. 70 спортивно-охотничьих патронов кал. 5,6мм для стрельбы были пригодны, 1 спортивно-охотничий патрон кал. 5,6мм для стрельбы не пригоден (том 3 л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 70 гильз с маркировкой «S&B 9 мм М», 12 гильз калибра 9х18 мм ПМ, 6 гильз калибра 7, 62 мм (Наган), 1 гильзы калибра 9х18 (ПМ), 1 патрон калибра 9х18 мм, 18 гильз «БЗП 7,62х39», 50 гильз и один патрон с маркировкой «PPU 7,62 пор NAGANT», 70 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., 1 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм. (том 5 л.д. 91-92);                  

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет представленный на экспертизу является промышленно-изготовленным имитационным патроном ИМ-120М - взрывным устройством, предназначенным для производства взрыва со звуковой имитацией выстрела из 120-мм миномета. Имитационный патрон ИМ-120М, представленный на экспертизу, был пригоден для использования по назначению - для производства взрыва со звуковой имитацией выстрела из 120-мм миномета. Предмет представленный на экспертизу является промышленно-изготовленным электровзрывпакетом - взрывным устройством, предназначенным для звуковой имитации воздушного разрыва артиллерийского снаряда. Электровзрывпакет, представленный на экспертизу, был пригоден для использования по назначению - для производства взрыва со звуковой имитацией воздушного разрыва артиллерийского снаряда. Предмет представленный на экспертизу является промышленно-изготовленным электродетонатором ЭДП - взрывным устройством, средством взрывания, предназначенным для производства взрыва (инициирования взрыва зарядов взрывчатых веществ). Электродетонатор ЭДП, представленный на экспертизу, был пригоден для использования по назначению - для производства взрыва инициирования взрыва зарядов взрывчатых веществ). Гранулированное вещество, содержащееся в тканевом мешочке, представленное на экспертизу является цилиндрическим семиканальным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для использования в качестве метательного заряда в артиллерийских боеприпасах. Масса цилиндрического семиканального бездымного пороха составила 562 грамма (том 1 л.д. 165-171);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому две промышленно изготовленные ручные осколочные гранаты Ф-1, являющиеся взрывными устройствами осколочного действия, предназначенными для производства взрыва и поражения цели, содержат заряд бризантного взрывчатого вещества-тротила (тринитротолуола). Ручная осколочная граната РГН являющиеся взрывным устройством осколочного действия, снаряженным бризантным взрывчатым веществом А-IХ-1 ( на основе гексогена), предназначенным для производства взрыва и поражения цели (том 1 л.д. 249-253);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество в виде гранул, содержащееся в тканевом мешочке, которое согласно заключения эксперта №э, является цилиндрическим семиканальным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для использования в качестве метательного заряда в артиллерийский боеприпасах, хранящиеся в воинской части 98547 (том 5 л.д. 37-38);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому О.Е.И. подтвердил ранее данные им показания, Свидетель №6 подтвердил ранее данные им показания (том 5 л.д. 52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен двор домовладения № по <адрес> дворе домовладения расположен гараж, с лицевой стороны гараж имеет роллерные ворота, которые на момент осмотра в закрытом положении, так как утерян пульт, осмотреть гараж изнутри не представилось возможным (том 5 л.д. 144-147).

При квалификации действий подсудимого О.Е.И. с учетом заявленного ходатайства государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого О.Е.И. с ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на ч. 1 ст. 222.2 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, а именно по части 1 статьи 222.2 УК РФ вместо квалификации органом предварительного расследования по части 1 статьи 222.1 УК РФ, по факту незаконного хранения О.Е.И. боеприпаса к крупнокалиберному огнестрельному оружию, то есть по новой статье уголовного закона, не содержащей признаков более тяжкого преступления и существенно не отличающегося по фактическим обстоятельствам от предъявленного обвинения, при этом изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, по следующим основаниям.

Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Существенно отличающимся обвинением от первоначального по фактическим обстоятельствам следует считать всякое иное изменение формулировки обвинения (вменение других деяний вместо ранее предъявленных или преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т.д.), если при этом нарушается право подсудимого на защиту.

Органом предварительного расследования подсудимому О.Е.И. инкриминировано преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно незаконное хранение взрывного устройства, по факту незаконного хранения им взрывного устройства - 76 мм артиллерийского снаряда времен ВОВ.

Вместе с тем, согласно примечанию 2 к статье 222.2 УК РФ для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под крупнокалиберным огнестрельным оружием понимается огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного оружия и служебного огнестрельного оружия) калибра от 20 мм и более.

В силу изложенного суд пришел к выводу о наличии в действиях О.Е.И. по факту незаконного хранения им 76 мм артиллерийского снаряда времен ВОВ, состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.2 УК РФ.

При этом суд оценивает критически доводы подсудимого О.Е.И. и его защитника ФИО12 о том, что снаряд 76 мм не является боеприпасом или взрывчатым веществом, поскольку это металлолом, в связи с чем по данному преступлению О.Е.И. необходимо оправдать, поскольку указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей обвинения Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №12, ФИО22,, Свидетель №2, Свидетель №3, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.

Однако из обвинительного заключения следует, что следствием не установлено время незаконного приобретения О.Е.И. огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, боеприпаса к крупнокалиберному огнестрельному оружию, наркотического средства в крупном размере, взрывчатых веществ, взрывных устройств, что в силу положений ст. 73 УПК РФ исключает возможность его осуждения за данные действия.

Таким образом, следователь не установил и не указал в обвинительном заключении обстоятельства, составляющие объективную сторону преступлений, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах из объема предъявленного О.Е.И. обвинения подлежит исключению обвинение его в незаконном приобретении огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, боеприпаса к крупнокалиберному огнестрельному оружию, наркотического средства в крупном размере, взрывчатых веществ, взрывных устройств.

При таком положении суд квалифицирует действия О.Е.И.:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222.2 УК РФ как незаконное хранение боеприпаса к крупнокалиберному огнестрельному оружию;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, взрывных устройств.

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения;

- по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений.

Судом исследованы данные о личности О.Е.И., который согласно справкам ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит на учёте у врача-нарколога, психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, женат, является инвали<адрес> группы, осуществляет уход за престарелой матерью своей супруги 98 лет.

Установлено, что во время совершения преступлений О.Е.И. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями.

Поведение О.Е.И. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, дает последовательные, логичные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Определяя вид и размер наказания О.Е.И. за каждое преступление, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность, условия жизни О.Е.И., его близких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление О.Е.И., на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание О.Е.И. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности 3 группы, осуществление постоянного постороннего ухода за престарелым инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения О.Е.И. преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, его личность и поведение во время, после совершения преступлений, и с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание О.Е.И. будет возможным в случае назначения ему наказания за каждое совершенное преступление без изоляции от общества и применении к нему положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение О.Е.И. в момент и после их совершения, положительную характеристику по месту жительства, суд не находит оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК Р, но приходит к выводу к наличию оснований для назначения О.Е.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного как санкцией ч. 1 ст. 222.1, так и ч. 1 ст. 222.2 УК РФ.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, ролью О.Е.И., его поведением в момент и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, положительной характеристики по месту жительства, позволяющих суду применить к О.Е.И. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.2, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.

Следовательно, положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступлений, степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности О.Е.И., который положительно характеризуется по месту жительства, его поведение в момент и после совершения преступлений, находит, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, что не дает суду в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, совершенных О.Е.И., на менее тяжкую.

Гражданский иск, процессуальные издержки по делу не заявлены.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуясь ст.ст. 81, 82 УПК РФ, считает, что:

- пять пластиковых баночках «Бактофит СК» с каннабисом (марихуаной) массой - 37,48 г, 34,51 г, 38,17 г, 35,49 г и 37,84 г, пластиковая баночка «Аскорбиновая кислота с глюкозой» с каннабисом (марихуаной) массой 14,24 г, пластиковая баночка для медицинских анализов с каннабисом (марихуаной) массой 18,62 г, стеклянная баночка «Икра мойвы» с каннабисом (марихуаной) массой 23,54 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению;

- цилиндрический семиканальный бездымный порох, хранящийся в войсковой части 98547, подлежит оставлению на хранении в указанной войсковой части;

- фрагменты корпуса промышленного изготовленного 76 мм артиллерийского снаряда времен ВОВ; обрез ружья №, изготовленный из охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» 16 калибра, хранящиеся в дежурной части ОМВД России по <адрес>, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению;

- ружье с серийным номером «Р7280»; винтовка с заводским номером «116708», хранящиеся в дежурной части ОМВД России по <адрес>, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат конфискации;

- 70 гильз с маркировкой «S&B 9 мм М», 12 гильз калибра 9х18 мм ПМ, 6 гильз калибра 7, 62 мм (Наган), 1 гильзы калибра 9х18 (ПМ), 1 патрон калибра 9х18 мм, 18 гильз «БЗП 7,62х39», 50 гильз и один патрон с маркировкой «PPU 7,62 пор NAGANT», 70 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., 1 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, хранящиеся в дежурной части ОМВД России по <адрес>, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

О.Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного хранения обреза двуствольного ружья с серийным номером «98977», изготовленного из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

О.Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

О.Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного хранения нарезной однозарядной винтовки ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

О.Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

О.Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

О.Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить О.Е.И. наказание по совокупности преступлений в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать О.Е.И. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России <адрес>; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно являться один раз для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении О.Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пять пластиковых баночек «Бактофит СК» с каннабисом (марихуаной) массой - 37,48 г, 34,51 г, 38,17 г, 35,49 г и 37,84 г, пластиковую баночку «Аскорбиновая кислота с глюкозой» с каннабисом (марихуаной) массой 14,24 г, пластиковую баночу для медицинских анализов с каннабисом (марихуаной) массой 18,62 г, стеклянную баночку «Икра мойвы» с каннабисом (марихуаной) массой 23,54 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего уничтожить;

- цилиндрический семиканальный бездымный порох, хранящийся в войсковой части 98547, - оставить на хранении в указанной войсковой части;

- фрагменты корпуса промышленного изготовленного 76 мм артиллерийского снаряда времен ВОВ; обрез ружья №, изготовленный из охотничьего ружья модели «ТОЗ БМ» 16 калибра, хранящиеся в дежурной части ОМВД России по <адрес>, - хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего уничтожить;

- ружье с серийным номером «Р7280»; винтовку с заводским номером «116708», хранящиеся в дежурной части ОМВД России по <адрес>, - хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего конфисковать;

- 70 гильз с маркировкой «S&B 9 мм М», 12 гильз калибра 9х18 мм ПМ, 6 гильз калибра 7, 62 мм (Наган), 1 гильзы калибра 9х18 (ПМ), 1 патрон калибра 9х18 мм, 18 гильз «БЗП 7,62х39», 50 гильз и один патрон с маркировкой «PPU 7,62 пор NAGANT», 70 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., 1 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, хранящиеся в дежурной части ОМВД России по <адрес>, - хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      С.А. Коробкин