Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-2/2023 от 27.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов                                                                                              27 января 2023г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Гуськовой О.Н.

с участием прокурора Наримановского района Астраханской области

Шаповалова С.С.,

    обвиняемого Дасаева Р.Ш.,

    защитника-адвоката АГКА «Наримановского района Астраханской области»    Иргалиева Р.С.,

    следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области

    Исекеевой К.К.,

    при ведении протокола секретарем Саталиевой Г.Ф.,

    рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по

    Наримановскому району Астраханской области Исекеевой К.К. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дасаева Рамиля Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.01.2023г. в отношении Дасаева Р.Ш. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения с незаконным проникновением в домовладение № по <адрес>, имущества принадлежащего потерпевшей ФИО3 на сумму 8 000 рублей, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.

25.01.2023г. по подозрению в совершении данного преступления задержан Дасаев Р.Ш. в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

25.01.2023г. Дасаеву Р.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; в тот же день допрошен в качестве обвиняемого.

27.01.2023г. следователь СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеева К.К., с согласия врио начальника СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО5, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Дасаева Р.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено на срок до 6 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное преступление, не имеет постоянного источника дохода, а также места жительства и регистрации на территории <адрес> и <адрес>, полагая, что, оставаясь на свободе, он, с целью избежать уголовную ответственность, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым, воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Шаповалов С.С. поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить, указав, что с учетом данных о личности обвиняемого оснований для избрания в отношении Дасаева Р.Ш. более мягкой меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Дасаев Р.Ш. и его защитник-адвокат Иргалиев Р.С., просили не избирать Дасаеву Р.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида, при наличии основании, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Из предоставленных суду материалов следует, что имеются сведения о причастности Дасаева Р.Ш. к совершению преступления, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются: протоколами допроса Дасаева Р.Ш. в качестве подозреваемого, обвиняемого, явкой с повинной, сведениями изложенными в протоколе осмотра места происшествия, заявлением потерпевшего, протоколом допроса потерпевшей ФИО3, протоколом допроса свидетеля ФИО8

При разрешении ходатайства, суд принимает во внимание также сведения о личности обвиняемого.

Органами предварительного следствия Дасаев Р.Ш. подозревается в совершении преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, максимальное наказание, за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет, Дасаев Р.Ш. официально не трудоустроен, т.е. постоянного источника дохода не имеет, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, ранее привлекался к уголовной ответственности.

При этом, суд учитывает тот факт, что весь комплекс следственных действий по уголовному делу не проведен.

С учетом представленных органами следствия материалов, обосновывающих причастность Дасаева Р.Ш. к совершению инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу, что Дасаев Р.Ш. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства суд находит исключительными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дасаева Р.Ш., являющимися таковыми согласно ст.108 ч. 1 УПК Российской Федерации.

        В исследованных в судебном заседании материалах не содержится сведений о невозможности содержания Дасаева Р.Ш. под стражей, в том числе, по состоянию здоровья.

Перечисленные обстоятельства в своей совокупности приводят суд к убеждению о необходимости избрания обвиняемому Дасаеву Р.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу в пределах срока следствия по делу. Оснований для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, применение иной меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Ходатайство следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеевой К.К. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дасаева Рамиля Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - удовлетворить.

        Избрать Дасаеву Рамилю Шамильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяца 29 суток, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья            О.Н. Гуськова