Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3023/2023 ~ М-1536/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-3023/2023                                                            06 сентября 2023 года

78RS0017-01-2023-002512-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                               Байбаковой Т.С.,

при секретаре                                                                            Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к Феневой И.А., к наследникам Фенева Е.В., МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № 5949-А-01-12 от 06.02.2022 с момента вступления решения суда в законную силу, заключенного между истцом и Феневым Е.В. взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1698857,47 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) -1535874,97рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -148774,84рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -3562,09рублей; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки -3890,39 рублей; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки -6755,18 рублей, взыскании суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,25% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19.04.2023г. по дату расторжения кредитного договора включительно, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 694.29 рублей.

В судебное заседание не явился истец, ответчик МТУ Росимущество в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с повторной неявкой истца.

В судебное заседание явился ответчик Фенева И.А. и ее представитель, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 28.06.2023, истец не явился, извещен надлежащим образом.

Судебное заседание отложено в связи с неявкой истца на 06.09.2023 на 09 час.50 минут.

На судебное заседание, назначенное на 06.09.2023 истец повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.

В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления акционерного общества «Экспобанк» к Феневой И.А., к наследникам Фенева Е.В., МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к Феневой И.А., к наследникам Фенева Е.В., МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: