Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5407/2023 ~ М-4493/2023 от 11.08.2023

Дело №... "."..г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при ведении протокола помощником ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

"."..г. гражданское дело по иску ООО «Юридическая Компания «Бюро Кредитных Решений» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая Компания «Бюро Кредитных Решений» (ООО «ЮК «БКР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей, на срок до "."..г. включительно по ставке 23 % годовых путем обращения ФИО1 в банк с заявлением о предоставлении кредита. "."..г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ЮК «БКР» был заключен договор уступки прав (требований) №....4.3/64, в соответствии с которым ПАО «СКБ-Банк» передало ООО «ЮК «БКР» право требования по кредитному договору №..., заключенному "."..г. со ФИО1. Однако, в нарушение условий договора заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 161 410 рублей 61 копейка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ЮК «БКР» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 161 410 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4428 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ЮК «БКР» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке, причин неявки суду не сообщил. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 140 000 рублей, на срок до "."..г. включительно, под 23 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, определенных кредитным договором, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., что подтверждается копией кредитного договора от "."..г., копией платежного поручения №... от "."..г. на перечисление денежных средств.

Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ЮК «БКР» был заключен договор уступки прав (требований) №....4.3/64, в соответствии с которым ПАО «СКБ-Банк» передало ООО «ЮК «БКР» право требования по кредитному договору №..., заключенному "."..г. со ФИО1.

Согласно приложению №... к договору уступки прав (требований), заемщиком значится ФИО1, кредитный договор (договор займа) №... от "."..г..

Таким образом, к истцу ООО «ЮК «БКР» перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.

В нарушение условий договора, ответчик не исполнял данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 161 410 рублей 61 копейка.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.

Как указывалось выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, со ФИО1 в пользу ООО «ЮК «БКР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 161 410 рублей 61 копейка.

В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ООО «ЮК «БКР» уплачена государственная пошлина в сумме 4428 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридическая Компания «Бюро Кредитных Решений» (ИНН:3444273894, ОГРН:1203400002772) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1807 №..., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Юридическая Компания «Бюро Кредитных Решений» задолженность по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ПАО «СКБ-Банк», в размере 161 410 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4428 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: