Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2023 от 19.10.2023

уголовное дело № 1-238/2023

УИД № 71RS0023-01-2023-003343-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2023 года                                     г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Сапитько Я.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Щёкино Тульской области Новиковой К.И., старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимых Череповского Р.Н., Алешина В.Н.,

защитников адвокатов Залуцкой О.С., Бубненковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Череповского Рината Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

Алешина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Череповский Р.Н. и Алешин В.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.03.2023 года, в период с 13 ч. 30 мин. до 14 ч. 23 мин., у Алешина В.Н. и Череповского Р.Н., находящихся у дачного участка <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение 9 металлических труб и 10 арматур, принадлежащих ФИО1 При этом преступные роли были распределены ими следующим образом: Алешин В.Н. и Череповский Р.Н. должны были проникнуть на вышеуказанный участок, совместными усилиями сложить 9 металлических труб и 10 арматур в принадлежащую Череповскому Р.Н. автомашину ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, припаркованную около вышеуказанного дачного участка, на которой перевезти в пункт приема лома металла с целью получения денежного вознаграждения.

Реализуя свои преступные намерения, Алешин В.Н. и Череповский Р.Н., 30.03.2023 года, в период с 13 ч. 30 мин. по 14 ч. 23 мин., совместно проследовали к огороженной территории дачного участка <адрес>, после чего через незапертую калитку проникли на указанную территорию, где Алешин В.Н. и Череповский Р.Н., выполняя свои преступные роли, совместными усилиями взяли 9 металлических труб и 10 арматур, и, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и, желая их наступления, вынесли похищенные металлические изделия за пределы территории дачного участка, складывая их поочередно в автомашину ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком

№, принадлежащую Череповскому Р.Н., припаркованную около вышеуказанного участка, когда их действия были замечены владельцем дачного участка <адрес> ФИО2, который потребовал от них вернуть похищенное. Однако Алешин В.Н. и Череповский Р.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия стали очевидными для постороннего лица, не реагируя на требования вернуть похищенное имущество, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, продолжили свои преступные действия, скрылись с похищенным имуществом с места преступления, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Череповский Р.Н. и Алешин В.Н. причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму в размере 857 руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимые Череповский Р.Н. и Алешин В.Н. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись, пояснив, что согласны с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимых Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены их показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемых.

Из показаний Череповского Р.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что 30.03.2023 года, примерно в 13час. 30мин., он встретился со своим братом Алешиным В.Н., с которым они решили поехать на дачи, расположенные между ул. Индустриальной и Административной р.п. Первомайского Щекинского района Тульской области, чтобы собрать металл, после чего сдать его в пункт приема и выручить денежные средства. Примерно в 14 ч. 00 мин. они приехали на его автомобиле ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № в садовый кооператив <адрес> и стали искать металл, где на дачном участке № нашли металлические пруты арматуры, трубы небольшого диаметра, а также маленькие обрезки труб и арматуры. Они взяли трубы в количестве 9 штук и арматуры в количестве 10 штук и совместно понесли их к автомобилю. Когда он и Алешин подходили к автомобилю, то увидели на территории этого кооператива ранее незнакомого им ФИО2, который, видя их действия, стал им что-то говорить. Они испугались, быстро загрузили похищенное в автомобиль и уехали. В районе с.Старая Колпна Щекинского района Тульской области они, обнаружив на переднем правом колесе отсутствие двух болтов, остановились и там же спрятали похищенный металл. Спустя несколько минут их задержали сотрудники полиции (л.д.21-24 т.2).

Из показаний подсудимого Алешина В.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что 30.03.2023 года, примерно в 13 ч. 30 мин. с братом Череповским Р.Н., приехавшим к нему на автомобиле ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № решили поехать на дачи садовый кооператив <адрес> за металлом, чтобы потом сдать его в пункт приема за деньги. Приехав к указанному кооперативу, они зашли на территорию дачного участка №, с которого похитили трубы в количестве 9 штук и арматуры в количестве 10 штук, и совместно перенесли их к автомобилю. Подходя к автомобилю, они увидели мужчину, который смотрел в их сторону и что-то кричал. Они испугались, загрузили похищенное в машину и уехали. Остановившись в районе с.Старая Колпна Щекинского района Тульской области, увидели, что на переднем правом колесе отсутствуют два болта. Поскольку ехать дальше было нельзя, они выгрузили из автомобиля металл и спрятали его в районе того места, где остановились. Через несколько минут их задержали сотрудники полиции (л.д.7-10 т.2).

После оглашения показаний Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. на предварительном следствии, подсудимые подтвердили их в полном объёме, указав на то, что именно при указанных обстоятельствах они, действуя в группе лиц по предварительному сговору, открыто похитили 9 металлических труб и 10 арматур, принадлежащих ФИО1, причинив ей ущерб на общую сумму 857 руб. 90 коп, который ими полностью возмещён. В содеянном раскаиваются.

Согласно протоколам проверки показаний Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. на месте от 01.04.2023 года, они рассказали и показали на месте, при каких обстоятельствах 30.03.2023 года совершили открытое хищение имущества ФИО1 с дачного участка № расположенного по адресу: <адрес>.

Суд полагает, что виновность Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. в совершении инкриминируемого им преступления установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшей ФИО1, данных ею на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что у нее в собственности имеется дачный участок № в садовом кооперативе <адрес>. 30.03.2023 года, примерно в 19 ч. 00 мин., ей на телефон позвонил её сосед по дачному участку ФИО2 и сказал, что с территории ее участка неизвестные выносят металл и грузят его в машину. Вечером она съездила на участок и обнаружила, что там отсутствуют металлические трубы в количестве 9 штук длиной по 1 м. и 10 штук арматуры длиной примерно 1,5 м. каждая, которые находились на территории участка. Также недалеко от дачного домика в одну кучу были сложены еще изделия из металла, в то время как ранее они находились на других местах. Похищенное она оценивает как лом металла, а не как изделия. С учётом взвешивания 9 труб и 10 арматур ей причинен материальный ущерб на сумму 857 руб. 90 коп., который для нее значительным не является (л.д. 55-57 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что 30.03.2023 года, во втором часу дня, он, выйдя со своего дачного участка № расположенного в <адрес>, на дороге между дачными домами увидел автомобиль марки ВАЗ 2107 зеленого цвета. В данный автомобиль ранее неизвестные ему Череповский Р.Н. и Алешин В.Н. выносили с принадлежащего ФИО1 дачного участка № металл и складывали его в машину. Он крикнул им о том, чтобы они положили всё на место. Но они, не реагируя на его слова, быстро сели в машину и уехали. 30.03.2023 года, в 14 ч. 23 мин., он позвонил на пульт охраны ОВО г. Щекино и сообщил о том, что дачный участок № ограбили, а затем после позвонил ФИО1 и сообщил о происшедшем (л.д. 71-73 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что он работает в должности инспектора ГУН ОРППСп ОМВД России по Щекинскому району. 30.03.2023 года, в 14 ч. 27 мин., от дежурного ОМВД России по Щекинскому району поступило сообщение об ограблении дачи в <адрес> мужчинами, находившимися на автомобиле марки ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком №, который проследовал в сторону с.Старая Колпна Щекинского района Тульской области. Около д.1а/1 по ул. Московской г.Щекино Тульской области им был замечен указанный автомобиль, припаркованный на обочине. Около него находились Череповский Р.Н. и Алешин В.Н., которые были задержаны и доставлены в ОМВД России по Щекинскому району (л.д. 75-77 т.1).

Вина каждого из подсудимых в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023 года - участка местности в 250 м. от АЗС «Лукойл» г. Щекино Тульской области, откуда были изъяты 9 металлических труб и 10 металлических арматур, открыто похищенных Череповским Р.Н. и Алешиным В.Н. с дачного участка № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.40-42 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023 года - участка местности около д.43 по ул.Пионерской г.Щекино Тульской области, в ходе которого была изъята автомашина марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, на которой Череповский Р.Н. и Алешин В.Н. перевозили 9 металлических труб и 10 металлических арматур, открыто похищенных ими 30.03.2023 года с дачного участка № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 43-45 т. 1);

протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023 года - дачного участка №», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят след обуви (л.д. 46-48 т. 1);

актом взвешивания от 31.03.2023 года, согласно которому общий вес 9 металлических труб и 10 металлических арматур составил 37,3 кг. (л.д. 49 т. 1);

справкой из ООО ПКФ «Прогресс» от 31.03.2023 года, согласно которой стоимость 1 тонны лома черных металлов на 30.03.23 года составляла 23000 руб. (л.д. 50 т. 1);

протоколом выемки у подозреваемого Алешина В.Н. 01.04.2023 года кроссовок, в которых он вместе с Череповским Р.Н. находился в момент совершения открытого хищения 9 металлических труб и 10 металлических арматур с дачного участка № л.д. 117-120 т. 1);

протоколом осмотра предметов от 24.05.2023 года с участием потерпевшей ФИО1 9 металлических труб и 10 металлических арматур, похищенных 30.03.2023 года с её дачного участка №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 132-135 т. 1);

протоколом осмотра предметов от 17.07.2023 года - автомашины марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, на которой Череповский Р.Н. и Алешин В.Н. перевозили 9 металлических труб и 10 металлических арматур, открыто похищенных ими 30.03.2023 г. с дачного участка № (л.д. 139-143 т.1);

протоколом осмотра 19.05.2023 года кроссовок Алешина В.Н., в которых он находился в момент совершения им совместно с Череповским Р.Н. открытого хищения металлических труб и арматур с дачного участка № принадлежащего ФИО1 (л.д. 147-148 т. 1);

заключением эксперта № 78 от 03.05.2023 года, согласно которому след обуви, обнаруженный при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, № мог быть оставлен кроссовками, изъятыми у Алешина В.Н. (л.д. 157-159 т. 1).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимых Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимые Череповский Р.Н. и Алешин В.Н. в судебном заседании не отрицали факт открытого хищения 30.03.2023 года 9 металлических труб и 10 арматур, принадлежащих ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, от дачи дальнейших показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Череповского Р.Н. и Алешина В.Н., данных ими на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что 30.03.2023 года они, вступив в предварительный сговор, совершили открытое хищение 9 металлических труб и 10 арматур, принадлежащих ФИО1

Суд придаёт доказательственное значение показаниям подсудимых Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. на предварительном следствии, поскольку данные показания являются логичными, последовательными и согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии и с другими приведенными выше доказательствами.

Суд также придаёт доказательственное значение показаниям Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. на предварительном следствии об обстоятельствах совершения ими преступления, поскольку данные показания подтверждаются протоколами проверки показаний Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. на месте от 01.04.2023 года, в ходе которых они рассказали и показали на месте, при каких обстоятельствах 30.03.2023 года совершили открытое хищение имущества ФИО1 Данные протоколы получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверки показаний на месте были проведены в присутствии защитников, обвиняемым были разъяснены права и обязанности, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем имеются соответствующие записи в указанных протоколах, в связи с чем, суд признаёт его допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Показаниям потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии суд придает доказательственное значение, поскольку оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, неприязненных отношений у данных лиц с подсудимыми нет, соответственно и цели оговаривать их, не имеется; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании и вышеприведёнными доказательствами, объективно подтверждают и дополняют друг друга.

Перечисленные доказательства вины Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. в совершении инкриминируемого им преступления, суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными.

При изучении личности подсудимого Череповского Р.Н. судом установлено, что он <данные изъяты>

При изучении личности подсудимого Алешина В.Н. судом установлено, что он <данные изъяты>

Поведение Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. в судебном заседании адекватно происходящему, они дают обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляют мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. вменяемыми, а потому – подлежащими ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими, в соответствии со ст.61 УК РФ наказание Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. обстоятельствами, суд считает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся, в том, что ими были совершены активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия и на закрепление и подтверждение доказательств по делу, выразившиеся в даче ими признательных показаний на предварительном следствии, их участии в производстве иных следственных действий, указании места, куда спрятали похищенные трубы и арматуры, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, путём выплаты денежных средств и возврата похищенного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выраженные в принесении извинений потерпевшей.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Алешина В.Н., наличие у него <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Череповского Р.Н. и Алешина В.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершённое Череповским Р.Н. и Алешиным В.Н., относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Череповского Р.Н. и Алешина В.Н., и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Череповского Р.Н. и Алешина В.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает правильным и справедливым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, постановляя заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая возможным исправление осужденных путём применения данного вида наказания, заключающегося в привлечении его к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В связи с изложенным, принимая во внимание все установленные судом сведения о личности каждого подсудимого, их раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей ущерба путём передачи денежных средств в сумме ущерба и путём возврата похищенного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Алешина В.Н. <данные изъяты>, учитывая стоимость похищенного имущества, суд считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и в отношении подсудимых Череповского Р.Н. и Алешина В.Н. возможно применение положений ст. 64 УК РФ и назначения каждому из них более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.161 УК РФ. В качестве такового суд избирает исправительные работы, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения ими новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд не усматривает и одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимых в доход государства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не усматривается.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения им наказания с применением положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимых, суд в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в отношении которых не был решен вопрос на стадии предварительного расследования, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

    признать Череповского Рината Николаевича и Алешина Владимира Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Череповского Рината Николаевича и Алешина Владимира Николаевич а в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 21.11.2023 года.