Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-648/2023 от 03.04.2023

    <данные изъяты>    УИД 35RS0010-01-2023-003744-87    производство № 1-648/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Вологда                 27 апреля 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Богданов Д.Н.,

при помощнике судьи Ботвине А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Соколова Ю.С.,

его защитника адвоката Александрова Д.Е., представившего удостоверение и ордер от 27 апреля 2023 года,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Ю. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 22 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

а также ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Соколова Ю.С.,

установил:

Соколов Ю.С. органами дознания обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2022 года около 23 часов 00 минут Соколов Ю.С. находился во дворе д. 15 по ул. Ленина с. Молочное в г. Вологде, где был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак « регион», принадлежащий ФИО1 Тогда же у Соколова Ю.С. возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения (угон). Реализуя этот свой преступный умысел, Соколов Ю.С., находясь в салоне указанного выше автомобиля, пересел с переднего пассажирского сиденья на водительское сиденье. Продолжая свои преступные действия, Соколов Ю.С. повернул, оставленный в замке зажигания ключ, тем самым привел двигатель в движение и совершил на этом автомобиле поездки по улицам с. Молочное г. Вологды, после чего на 15-м километре автодороги «Вологда - Медвежьегорск» совершил дорожное – транспортное происшествие.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении в отношении Соколова Ю.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что ущерб, причиненный в результате преступления погашен, извинения принесены, они приняты. Претензий материального и иного характера она к подсудимому Соколову Ю.С. не имеет.

Подсудимый Соколов Ю.С. и его защитник адвокат Александров Д.Е. согласились на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Харченко А.А., учитывая данные о личности подсудимого, не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что Соколов Ю.С. впервые обвиняется в совершении инкриминируемого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, возместил причиненный преступлением вред.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования.

Факт примирения подтверждается письменным заявлением потерпевшей ФИО1

Суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного расследования, взыскать с Соколова Ю.С., поскольку он не отказался от участия защитника на стадии дознания, трудоспособен, осуществляет трудовую деятельность и получает доход, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, тем самым в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность подсудимого, как не установлены и основания для освобождения его от уплаты судебных издержек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым светокопии документов хранить в материалах уголовного дела, а автомобиль, ключ от него и брелок сигнализационный системы, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

пОСТАНОВИЛ:

Соколова Ю. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию ст. 76 УК РФ, и уголовное преследование прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соколову Ю.С. отменить.

Взыскать с Соколова Ю. С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 14 281 (Четырнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 85 (Восемьдесят пять) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства серии и светокопию паспорта транспортного средства серии , хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак регион», ключ от него и брелок от сигнализационной системы, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, - оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                                                (подпись)                                                            Д.Н. Богданов

1-648/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ответчики
Соколов Юрий Сергеевич
Другие
Александров Дмитрий Евгеньевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Богданов Денис Николаевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее