Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2452/2023 от 26.09.2023

Дело .....

61RS0.....-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

<адрес>                         08 декабря 2023 года

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование указало, что решением суда с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору. Определением суда произведена замена взыскателя. Оригинал исполнительного документа заявителю не передавался, у цедента отсутствует. Просил выдать дубликат исполнительного документа, в случае пропуска срока предъявления его к исполнению – восстановить срок.

В судебное заседание взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу заочным решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в сумме 557084 рублей 22 копеек, а также 14770 рублей 84 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскано 571855 рублей 06 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «АктивБизнесКонсалт».

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ФС ..... от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен взыскателю ПАО «Сбербанк России».

По сообщению ОСП по <адрес> указанный исполнительный документ на исполнение не поступал.

Согласно общедоступным сведениям банка данных в исполнительном производстве, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в производстве ГОСП ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство .....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа ФС ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Северодвинским городским судом, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Из заявления взыскателя и приложенных документов следует, что исполнительный лист им не получен, у первоначального кредитора отсутствует.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Поскольку исполнительное производство было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для разрешения вопроса о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется, поскольку он не истек.

Руководствуясь статьями 224, 225,430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу ....., с предметом исполнения:

«Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в сумме 557084 рублей 22 копеек, а также 14770 рублей 84 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 571855 (пятьсот семьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят пять) рублей 06 копеек».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 П.М. Баранов