Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1642/2017 ~ М-1278/2017 от 12.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово       11 июля 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Электроснаб» к ООО «Строительные технологии», ФИО1 о взыскании денежных средств, суд,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Домодедовского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Электроснаб» к ООО «Строительные технологии», ФИО1 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании стороны, представитель истца ФИО3 и представитель ответчиков ФИО4, представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, проверив условия мирового соглашения, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц и может быть утверждено.

Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по своему значению и последствиям равнозначно судебному решению.

Сторонам по делу понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем содержится указание в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

Материалами дела установлены следующие обстоятельства, которые признаются и не оспариваются Истцом, Ответчиком и Соответчиком:

В рамках Договора поставки Истцом в пользу Ответчика был поставлен товар на общую сумму 757 383,24 (семьсот пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят три и 24/100) руб., что подтверждается:

Основание	№/№	Дата	Сумма (руб.)
товарная накладная	№	ДД.ММ.ГГГГ.	62 628,55
товарная накладная	№	ДД.ММ.ГГГГ.	298 786,17
товарная накладная	№	ДД.ММ.ГГГГ.	395 968,52
Итого	757 383,24

За поставленный по Договору поставки товар Ответчик уплатил Истцу 188 116,26 (сто восемнадцать тысяч сто шестнадцать и 26/100) руб., что подтверждается:

Основание	№/№	Дата	Сумма (руб.)
платежное поручение	№	ДД.ММ.ГГГГ.	88 116,26
платежное поручение	№	ДД.ММ.ГГГГ.	100 000,00
Итого	188 116,26

На «11» июля 2-17 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки составляет 569 266,98 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят шесть и 98/100) руб.

Ответчик ООО «Строительные технологии» и/или Соответчик ФИО1 обязуется в счет имеющейся по Договору поставки задолженности перевести на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 569 266,98 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят шесть и 98/100) руб. в срок до «14» июля 2017 г.

Истец отказывается от иска в части от взыскания с Ответчика и/или Соответчика задолженности по Договору поставки в размере 569 266,98 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят шесть и 98/100) руб.

Ответчик и/или Соответчик обязуется оплатить договорную неустойку в размере 44 576,12 (сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть и 12/100) руб. до ДД.ММ.ГГГГ

При условии выполнения п.1.3. Истец полностью отказывается от иска в части взыскания договорной неустойки.

Перечислением Истцу денежных средств в размере 613 843,10 (шестьсот тринадцать тысяч восемьсот сорок три и 10/100) руб. прекращаются обязательства между Истцом, Ответчиком и Соответчиком по Договору поставки и Договору поручительства.

Ответчик несет расходы по уплате госпошлины в порядке ст.101 ГПК РФ.

1.7 Истец отказывается от возмещения расходов на оплату услуг представителей.

Производство по делу № - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий      Е.В.Лебедев