Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2023 от 08.06.2023

Гр. дело № 2-760/2023                                                       УИД 24RS0048-01-2022-014242-12

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года                                                                                       г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Самочковой Елены Васильевны к Лысак Людмиле Петровне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Самочкова Е.В. обратился в суд с иском к Лысак Л.П. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 2860000 рублей, взяв на себя обязательства вернуть указанную сумму в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 235000 рублей сумма процентов, 50000 рублей процентов на руки к выдаче; ДД.ММ.ГГГГ года – 105500 рублей сумма процентов, 200000 рублей процентов на руки к выдаче, ДД.ММ.ГГГГ – 197600 рублей процентов, 120000 рублей процентов на руки к выдаче; ДД.ММ.ГГГГ – 288800 рублей процентов, 50000 рублей процентов на руки к выдаче; полная отдача денежных средств была определена на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства в размере 2860000 рублей истцу не возвращены.

    Просит взыскать с ответчика долг в размере 2860000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25368 рублей и расходы по выдаче доверенности в размере 1500 рублей.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Самочкова Елена Васильевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Лысак Людмила Петровна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в далее именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Сосновоборском городском суде <адрес>, заключили в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов и неустоек, штрафов, пени и иных мер ответственности за неисполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик признает исковые требования в части суммы основного долга 2 860 000 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч) рублей.

2. Ответчик обязуется возвратить Истцу в счет возврата суммы основного долга денежные средства в размере 2 860 000 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч) рублей равными платежами в следующем порядке:

2.1. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.2. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.3. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.4. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения настоящего дела относятся на расходы той стороны, которая их понесла и не возмещаются другой стороной.

    4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № Сосновоборского городского суда Красноярского края.

    6. Все денежные средства по данному соглашению перечислять по реквизитам, указанным в Приложении №.

    Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили суд утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны: в виде невозможности повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям невозможны.

Таким образом, из содержания мирового соглашения следует, что стороны согласны на заключение данного мирового соглашения на условиях, указанных в соглашении, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты.

Суд, исходя из конкретных условий мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение является двусторонним договором, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку условия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 153.9,153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Самочковой Елены Васильевны к Лысак Людмиле Петровне о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

Самочкова Елена Васильевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Лысак Людмила Петровна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в далее именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Сосновоборском городском суде Красноярского края, заключили в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов и неустоек, штрафов, пени и иных мер ответственности за неисполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик признает исковые требования в части суммы основного долга 2 860 000 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч) рублей.

2. Ответчик обязуется возвратить Истцу в счет возврата суммы основного долга денежные средства в размере 2 860 000 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч) рублей равными платежами в следующем порядке:

2.1. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.2. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.3. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.4. 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения настоящего дела относятся на расходы той стороны, которая их понесла и не возмещаются другой стороной.

    4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № Сосновоборского городского суда Красноярского края.

    6. Все денежные средства по данному соглашению перечислять по реквизитам, указанным в Приложении №.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 (Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий - подпись –

Копия верна.

Судья                                                                                                   М.О.Альбрант