Дело № 2-28/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре Пикулевой О.В., с участием:
истца Кониной Т.Е.,
представителя ответчика – администрации Усть-Зулинского сельского поселения – Андреевой Ф.Е.,
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кониной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению Кониной Татьяны Егоровны к Усть-Зулинскому сельскому поселению о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
истица обратились в суд с названным требованием, указывая, что 01.12.1998 года ей совхозом «Зулинский» была передана квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в которой она со своими детьми и внуками проживает по настоящее время. Позднее совхоз был ликвидирован, Усть-Зулинское сельское поселение жильё на свой баланс не поставило, в совокупности данные обстоятельства являются препятствием к реализации права на приватизацию недвижимости. Конина Т.Е. просит признать право собственности на занимаемую квартиру и надворные постройки за ней и её несовершеннолетними внуками ФИО1 и ФИО2 в равных долях.
В судебном заседании Конина Т.Е., подкорректировав требования, просила об установлении права собственности только на жильё.
Представитель ответчика администрации Усть-Зулинского сельского поселения Андреева Ф.Е. в судебном заседании указала на правомерность поставленных требований.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Конина Н.А. заявила о согласии с приватизацией и отказе от участия в ней, необходимости удовлетворения иска.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Конин И.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения был уведомлён надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
С 1998 года по настоящее время Конина Т.Е. зарегистрирована в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> государственного жилищного фонда, и является обладателем права на заключение договора его передачи в собственность граждан, которое не может быть реализовано в связи с ликвидацией предприятия – собственника квартиры.
Право на приобретение жилья в собственность закреплено ст.11 закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статьей 2 этого же закона установлено, что граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из совокупности сведений, представленных истицей, материалов дела, следует, что изначально дом, квартира в котором была предоставлена в пользование семье истицы, являлся собственностью совхоза «Зулинский».
Об отсутствии обстоятельств, препятствующих приватизации, свидетельствует справка государственного краевого унитарного предприятия «Коми-Пермяцкое окружное Бюро технической инвентаризации» от 14.10.2013 года № 166 о том, что истица Конина Т.Е. участия в приватизации в с.Юрла и Юрлинском районе не принимала в совокупности с информацией об её постоянном проживании на территории Юрлинского района.
В судебном заседании установлено, что договор передачи жилого помещения Кониной Т.Е. не может быть оформлен ввиду ликвидации предприятия – собственника, которая подтверждена архивными справками от 13.01.2013 года и 17.10.2013 года архивного отдела администрации Юрлинского муниципального района, из которых следует, что совхоз «Зулинский» ликвидирован определением Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 16.03.2004 года.
Статьей 18 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Квартира, являющаяся предметом обсуждения, на баланс органа местного самоуправления не принята, данное обстоятельство подтверждено справкой администрации Усть-Зулинского сельского поселения.
Как следует из справки о семейном положении от 12 ноября 2013 года, в квартире кроме истца проживают и зарегистрированы дочь Конина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Конин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформившие письменные заявления о согласии с приватизацией и отказе от личного участия в ней, и несовершеннолетние внуки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно кадастровому паспорту квартира, являющаяся предметом спора, поставлена на учёт под инвентарным номером 12-849, её общая площадь составляет 44,8 кв.м.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Кониной Татьяной Егоровной, ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (в размере 1/3 доли на каждого) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится 18 февраля 2014 года.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н. Дереглазова