Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2024 от 15.01.2024

копия

УИД 03MS0043-01-2023-003565-40

дело № 11-25/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Тахавеевой З.Х. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр профессионального взыскания» к Тахавеевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку № № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Центр профессионального взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с иском к Тахавеевой Зульфире ФИО8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОР» и Тахавеевой 3.Х. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № № согласно условиям которого продавец передал товар в рассрочку, а именно товары: №/сапоги женские зима, пропитку водоотталкивающая универсальная 250мл/1, 7-3081-1 сумку женскую, № шапку женскую, № джемпер женский, № платье женское, сковороду «<данные изъяты>» глубокая индукция, диаметром 26 см., на общую сумму 18 014 рублей; стоимость товара ответчик обязалась оплатить в соответствии с графиком платежей, сумма платежа 1 801 рубль; обязательства по указанному договору Тахавеевой 3.Х. исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору; согласно расчету истца, задолженность по договору составила 26 666 рублей, в том числе: сумма основного долга – 17 230 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9436 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОР» (до смены наименования, ООО «Обувь России») и ООО «Центр профессионального взыскания» заключен договор уступки права требования (цессии) № №, на основании которого права требования к должнику Тахавеевой 3.Х. перешли к истцу.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования, с Тахавеевой З.Х. взыскана задолженность по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по основному долгу в размере 17230 рублей 00 копеек, неустойку в размере 4200 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик Тахавеева З.Х. подала апелляционную жалобу, просит суд отменить решение суда первой инстанции. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр профессионального взыскания» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Тахавеева З.Х. не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОР» и Тахавеевой 3.Х. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № №, согласно условиям которого продавец передал товар в рассрочку. Обязательства по указанному договору Тахавеевой 3.Х. исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору; согласно расчету истца, задолженность по договору составила 26 666 рублей, в том числе: сумма основного долга – 17 230 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9436 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью. Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передавать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплачивать за него указанную цену

В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата, товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно расчету истца, задолженность по договору составила 26666 рублей, в том числе: сумма основного долга - 17 230 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9436 рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284 рублей 00 копеек.

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности, в данной части довод апелляционной жалобы заслуживает внимания.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 24 и 25 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 17 указанного Постановления на основании части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с пунктом 18 настоящего Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. На основании пункта 26 данного Постановления предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям.

Между сторонами заключен договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора ответчик обязался производить оплату по графику с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть первого числа каждого месяца.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Ранее истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа согласно почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, судом ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который в последующем отменен ДД.ММ.ГГГГ. С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно истец за защитой своего права обратился в суд в установленные сроки и подлежит исчислению следующим образом по периодическим платежам ДД.ММ.ГГГГ (подачи иска в суд) – 5 мес.20 дней (судебный приказ) – 3 года и подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание произведенные ответчиком частичной оплаты долга, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга и указанного периода взысканий. Подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из расчета сумма основного долга составит 16689,70 рублей.

При изложенных обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части. Расчет по пеням оставить без изменения так как судом первой инстанции применен ст. 333 ГК РФ.

В измененной части суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, которым взыскать с ответчика Тахавеевой З.Х. задолженность по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 16689,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 981,52 рубль.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16689,70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 981,52 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░