Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2024 ~ М-109/2024 от 18.01.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    18 марта 2024 г.                                                                                                     <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Мальсагова А.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 849 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 698 руб. 49 коп.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и ответчиком ФИО1 заключен договор поставки газа для бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>. В соответствии с условиями договора газоснабжающей организацией обеспечивалась подача газа в необходимом объеме. Однако ответчиком ненадлежащим образом производилась оплата за потребленный природный газ, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По настоящему делу, направленное в адрес ответчика, извещение о времени и месте судебного заседания возвращено в суд с отметкой о смерти адресата.

На основании паспортных данных потребителя, указанных в договоре поставки газа, судом установлено, что договор был заключен с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу ГС ЗАГС Ингушетии № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, на момент предъявления иска к ФИО1 последний не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Верховным судом Российской Федерации в пункте 6 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, следует отказать со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий:

Копия верна: Судья                                                А.М. Мальсагова