Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2022 ~ М-865/2022 от 07.11.2022

№2-927/2022

УИД: 68RS 0024-01-2022-001048-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 12 декабря 2022 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной Н.А., Подшиваловой Т.А. к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в заявлении, что они являются внучатыми племянницами по отношению к наследодателю Т В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью №, расположенный в колхозе им. <адрес>. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они не обращались. В настоящее время имеют намерения оформить свои права на наследственное имущество. У наследодателя нет других наследников.

Просят суд установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на земельный участок, ранее принадлежащий Т В.А.

В судебное заседание представитель ответчика- администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Истцы Золотухина Н.А. и Подшивалова Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что они являются внучатыми племянницами Т В.А., это родная сестра их бабушки. Детей у нее не было, замуж не выходила. При жизни ей был выделен земельный пай. Они похоронили ее, пользовались и пользуются земельным участком. Просят суд установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на земельный пай в равных долях.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании истцы в течение шести месяцев со дня смерти Т Т.А. вступили во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовали похороны на свои денежные средства, справляли все гражданские обряды, ухаживали за домом и огородом.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ПОВ, ТВИ, которые показали, что хорошо знают истиц, они ухаживали за бабушкой при жизни, похоронили ее, после ее смерти присматривали за домом и земельным участком, обрабатывают его.

Таким образом, истцами приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства, позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истцы действительно совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства.

В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ Т В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом Загса администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.10).

Как установлено в судебном заседании, после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, что следует из постановления главы администрации Сосновского района № 167 от 27.06.1994 года «О выдачи свидетельства на право собственности земельными паями» согласно которому были утверждены списки граждан колхоза им <адрес> для предоставления им бесплатно в собственность земельных долей сельскохозяйственного назначения, в котором под № значится ТВА. Общее число лиц, имеющих право на бесплатную земельную долю №. (л.д. 24).

На основании указанного постановления Т В.А. выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью № га в колхозе им. <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<адрес> переименован в СХПК <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление за № об утверждении проектов перераспределения земель, в собственность коллектива закрепляется сельхозугодий №

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей она не включена ( л.д.27).

По данным администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, Т В.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти проживала одна. Завещание от имени Т В.А. в сельском совете не составлялось и не удостоверялось (л.д.29).

По сообщению нотариуса Сосновского района ПЛП, наследственное дело после смерти Т В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным ее алфавитных книг учета наследственных дел, не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Завещание наследодателем не составлено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства- дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

Истцы являются наследниками пятой очереди после смерти Т В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд материалов следует, что ТВА родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: АИТ Т, мать ГИТ Т (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 30.11.2022г.), ТВА родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: АИТ, мать ГИТ (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 27.10.2020г.)

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ЩВИ и ей присвоена фамилия мужа Щ (л.д.18).

В браке у них родилась дочь ЩАВ (л.д.12). Впоследствии она заключила брак с ИАИ и ей присвоена фамилия мужа- И (л.д. 17).

В браке у ИАВ родились дети истцы по делу, ИНА и ИТА, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 12,14), которые впоследствии заключили брак и им присвоены фамилии Золотухина Н.А. и Подшивалова Т.А. соответственно (л.д. 15,16).

Поскольку истцы являются наследниками по закону пятой очереди принявшими наследство после смерти Т В.А., следует признать, что они имеют право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежащей Т В.А..

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истцов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Золотухиной Н.А., Подшиваловой Т.А. к администрации Зеленовского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Золотухиной Н.А., Подшиваловой Т.А. в течение шести месяцев со дня смерти ТВА умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Золотухиной Н.А., Подшиваловой Т.А. право собственности по № доле за каждой на земельную долю размером №, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», ранее принадлежавшую ТВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: Н.В. Синельникова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.

Судья: Н.В. Синельникова