УИД 72RS0014-01-2022-006651-10
Дело № 2 – 5707/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 июля 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Белозерову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №136884 от 02.08.2019 за период с 15.10.2021 по 12.05.2022 (включительно) в размере 639 636,23 рублей, в том числе: просроченные проценты - 45 872,25 руб., просроченный основной долг - 588 084,81 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3935,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 1743,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 596,36 руб., мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России", на основании кредитного договора № 136884 от 02.08.2019 года с учетом Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит выдало Белозерову Д.Н. кредит в размере 890 000 рублей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Белозеров Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02.08.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № 136884 в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее «Общие условия кредитования), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 890 000 рублей, под 17,7% годовых сроком на 60 месяцев. Количество аннуитетных платежей - 60 в размере 22455,15 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п.6 индивидуальных условий договора).
В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, (при отсутствие в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца): при совпадении Платежной даты с днем фактического предоставления кредита - начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, - начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита).
Количество платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 455,15 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п.6 индивидуальных условий договора).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.4 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 890 000 рублей, что подтверждается Индивидуальными условиями кредитного договора от 02.08.2019, копией лицевого счета за период с 02.08.2019 по 05.08.2019 и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 15.10.2021 по 12.05.2022 (включительно) образовалась задолженность в размере 639 636,23 рублей, в том числе: просроченные проценты - 45 872,25 руб., просроченный основной долг - 588 084,81 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3935,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 1743,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 596,36 руб.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В связи с чем, 08.04.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, в срок не позднее 11.05.2022, однако указанное требование ответчиком не исполнено.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью либо частично.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Белозеровым Д.Н. обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №136884 от 02.08.2019 в размере 639 636,23 рублей, в том числе: просроченные проценты - 45 872,25 руб., просроченный основной долг - 588 084,81 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3935,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 1743,72 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 596,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 – удовлетворить.
Взыскать с Белозерова Дмитрия Николаевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №136884 от 02.08.2019 за период с 15.10.2021 по 12.05.2022(включительно) в размере 639 636,23 рублей, в том числе: просроченные проценты - 45 872,25 руб., просроченный основной долг - 588 084,81 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3935,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 1743,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 596,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 года.
Председательствующий судья Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>