Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2022 от 19.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Тульского транспортного прокурораМельниковой В.В.,

подсудимого Веригина А.А.,

защитника - адвоката Асеева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Веригина Андрея Андреевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Веригин А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.09.2022, примерно в 15 часов 15 минут, Веригин А.А. находился по месту жительства, по адресу: <адрес> где у него возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Веригин А.А., будучи осведомленным, что наркотические средства можно приобрести с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на телеграмм канале «Мандарин бот», который является торговой интернет - площадкой, воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Nokia» и при помощи неустановленного интернет-обозревателя связался с контактом на телеграмм канале <данные изъяты> где намеревался приобрести у неустановленного лица наркотическое средство – «Соль», которое в своем составе содержит наркотическое средство – альфа – пирролидиновалерофенон (синонимы: ? –пирролидинопентиофенон, ? – PVP), являющееся производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 0,85 г. Веригин А.А., реализуя свой умысел, нашел в меню каталога товаров в телеграмм канале информацию о продаже наркотического средства и, используя имеющуюся ссылку на сайте о покупке наркотического средства, отправил неустановленному лицу запрос, о покупке наркотического средства – «Соль». Затем, следуя указаниям неустановленного лица, Веригин А.А. с целью оплаты приобретаемого наркотического средства, со своего мобильного телефона перевел денежные средства - в размере 1500 рублей на реквизиты, указанные на телеграмм канале, тем самым расплатившись за приобретаемое наркотическое средство, при этом указав место получения город Новомосковск Тульской области. Веригин А.А., через сообщение в телеграмм канале, на свой мобильный телефон марки «Nokia», получив от неустановленного лица информацию, а именно как выглядит «закладка» с наркотическим средством и координаты ее места нахождения, продолжая реализовывать свой умысел, 08.09.2022, в период с 15 часов 30 минут до 18 часов, прибыл на 2 пикет 11 км перегона станции Ключевка – станции Новомосковск-2 Московской железной дороги, расположенный в Новомосковском районе Тульской области, где в щебеночной насыпи под подошвой рельса, на расстоянии 15 метров от 2 -го пикетного столба 11 км перегона станции Ключевка – станции Новомосковск-2 Московской железной дороги, проходящей в Новомосковском районе Тульской области, нашел, то есть незаконно приобрел кристаллообразное вещество серого цвета, которое в своем составе содержит наркотическое средство – альфа – пирролидиновалерофенон (синонимы: ? –пирролидинопентиофенон, ? – PVP), и которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 0,85 г, которое находилось внутри прозрачного полимерного пакета с линейной застежкой, находящегося в свертке из изоляционной ленты синего цвета, которое положил в карман надетых на нем джинс. После чего, в 18 часов 05 минут 08.09.2022, Веригин А.А., находившийся на тропинке в лесополосе на расстоянии 15 метров от железнодорожного полотна, расположенного на 2 пикете 11 км перегона станции Ключевка – станции Новомосковск-2 Московской железной дороги, проходящей в Новомосковском районе Тульской области, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», в рамках <данные изъяты>», был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение ЛОП на станции Узловая, расположенное по адресу: Тульская область, г.Узловая, ул. Железнодорожная, д. 42, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут 08.09.2022 у Веригина А.А. в кармане джинс, был обнаружен и изъят изолированный сверток синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество серого цвета.

Согласно заключению эксперта № 1389 от 19.09.2022 вещество массой 0,83 г (после проведенного 09.09.2022 исследования, в ходе которого израсходовано 0,02 г вещества), изъятое в ходе личного досмотра у Веригина А.А. содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синонимы: ? – пирролидинопентиофенон, а- PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством. Размер наркотических средств, содержащих производное N - метилэфедрона и его производные, массой 0,85г является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимый Веригин А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Асеев И.Г.

Государственный обвинитель Мельникова В.В. не возражала по удовлетворению данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Веригин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное Веригиным А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При этом суд приходит к выводу о необходимости изменения обвинения Веригина А.А. в части исключения из обвинения признака незаконного хранения наркотического средства, поскольку непосредственно после его приобретения Веригин А.А. владел наркотическим средством, приобретенным в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 08.09.2022, что следует из предъявленного обвинения, после чего, в 18 часов 05 минут 08.09.2022 Веригин А.А. был задержан сотрудниками полиции, то есть не более чем через 5 минут после приобретения им для личного употребления наркотического средства, а в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут 08.09.2022, приобретенное Веригиным А.А. наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, в связи с чем действия Веригина А.А. не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.

В связи с вышеизложенным, предъявленное Веригину А.А. обвинение подлежит изменению в части исключения из обвинения признака незаконного хранения наркотического средства, что, в свою очередь, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При принятии указанного решения судом исследование собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела не требовалось и не проводилось, что свидетельствует о возможности принятия вышеуказанного решения, с учетом положений ч. 2 ст. 252 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Веригина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд, учитывая выводы заключения комиссии экспертов врачей-психиатров от 29.09.2022 №, согласно которым Веригин А.А. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Веригин А.А. также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, Веригин А.А. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность Веригин А.А.: состоит на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веригина А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: раскаяние в содеянном, признание вины.

Каких-либо сведений о наличии других, смягчающих наказание Веригина А.А. обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Веригина А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении Веригину А.А. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного (работает неофициально), а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Веригина Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу, КБК 18811608030010000140; ИНН 7708731561; КПП 710445001; наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула); расчетный счет 03100643000000016600; кор/счет 40102810445370000016600; БИК 017003973; наименование банка: Отделение Тула банка России/УФК по Тульской области г. Тула; код ОКТМО 70701000; л/с 04661322340; ОГРН 5107746030497; УИН 18857121026240001027

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Веригину А.А. оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- - наркотическое средство массой 0,81 г. (после проведенных исследований и экспертизы) в исходной упаковке и фрагментами первоначальной упаковки – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности Веригину А.А.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 26.11.2022