Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4644/2022 ~ М-2736/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-4644/2022

59RS0007-01-2022-003936-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                05 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Берсенёва О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балуевой Ю.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дистрибьюторская К. «Д.» к Гилазееву Ф. Ф. о взыскании задолженности по договору поставки с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Предварительное судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом по своей инициативе решается вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика второго наследника ФИО1 - <данные изъяты> ФИО2.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Истцом исковые требования направлены к наследнику ФИО1 - <данные изъяты> Гилазеева Ф.Ф.

Однако из материалов поступившего в суд (в копии) наследственного дела к имуществу ФИО1, следует, что после смерти наследодателя наследство приняли двое наследников – сыновья ФИО2 и Гилазеев Ф. Ф..

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотреть данный спор без участия в качестве ответчика наследника ФИО1 - ФИО2 не представляется возможности в связи с характером спорного правоотношения, и приходит к выводу о необходимости привлечения в качестве их в качестве соответчиков по инициативе суда.

    Руководствуясь ст. 43, ч. 3 ст. 152, ст. 225 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ГилазееваНаиля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<адрес>

    Предложить вновь привлеченному ответчику представить возражения или иное мнение по поводу заявленных исковых требований.

Судья                                                 О.П. Берсенёва