Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2022 ~ М-1171/2022 от 06.06.2022

Дело №2-1589/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001964-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                             11 ноября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Жане Х.А.,

при секретаре                             <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО>2, <ФИО>3, наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указали, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> на сумму 547 520 рублей, в том числе: 500 000 рублей – сумма к выдачи, 47 520 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность заемщика по договору составляет 295 421,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 277 064,68 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17 684,92 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 435,98 рублей; сумма комиссии за направления извещений – 236 рублей. <ФИО>1 умерла <дд.мм.гггг>.

Просили взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>1 задолженность по кредитному договору в размере 295 421,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 154,22 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>2 и <ФИО>3

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, содержащего индивидуальные условия по кредиту, а также дополнения к индивидуальным условиям, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>1, заключен кредитный договор, по которому истец предоставил <ФИО>1 денежные средства в размере 547 520 рублей на срок 48 месяцев под 22,9 % годовых, а <ФИО>1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей <ФИО>1 обязана погашать основной долг, проценты за пользование кредитом и оплачивать комиссию за услугу «SMS-пакет».

Пунктом 12 указанного кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня и за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Как следует из заявления <ФИО>1 о предоставлении потребительского кредита, стоимость добровольного личного страхования составляет 47 520 рублей. Как видно из выписки по счету, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет <ФИО>1 кредит на общую сумму 547 520 рублей, из которых 47 520 рублей списаны для выполнения перевода страховщику.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, ответчик неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность заемщика по договору составляет 295 421,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 277 064,68 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17 684,92 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 435,98 рублей; сумма комиссии за направления извещений – 236 рублей.

<дд.мм.гггг> <ФИО>1 умерла.

После смерти <ФИО>1 заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>.

<ФИО>2 и <ФИО>3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом этого, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>2 и <ФИО>3 задолженность по кредитному договору в общей сумме 295 421,58 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 154,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО>2, <ФИО>3, наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 295 421,58 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 154,22 рублей, а всего взыскать 301 575,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 16.11.2022.

Председательствующий