Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2024 ~ М-1580/2024 от 31.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года                                                             гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2086/2024 по исковому заявлению по исковому заявлению С.А.Н. к администрации городского округа Клин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

С.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к С.А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ умер С.Н.Д., сыновьями которого являются истец и ответчик. После смерти С.Н.Д. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/. Истец, являясь сыном наследодателя С.Н.Д., не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство фактически принял. Сын наследодателя С.Н.Д. ответчик С.А.Н. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство не принимал.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд:

- установить юридический факт принятия С.А.Н. наследства после смерти С.Н.Д., умершего /дата/ и состоящего из: земельного участка с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ и жилого дома (доля в праве - 1/2) с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/;

- признать за С.А.Н. право собственности на: земельный участок с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ и жилой дом (доля в праве - 1/2) с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ - в порядке наследования по закону после смерти С.Н.Д., умершего /дата/.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности К.Д.В., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Ч.А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области Клинский отдел в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ умер С.Н.Д., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследодатель С.Н.Д. приходился отцом С.А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти С.Н.Д. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, принадлежащего С.Н.Д. на основании Постановления Главы Администрации Покровского поселкового Совета народных депутатов Клинского района Московской области /номер/ от /дата/ и жилого дома (доля в праве - 1/2) с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, принадлежащего С.Н.Д..

Сын наследодателя С.Н.Д. - С.А.Н. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство фактически принял.

Ответчик - С.А.Н., сын наследодателя С.Н.Д. в наследство не вступал и фактически не принимал.

Третье лицо Ч.А.И. является совладельцем другой 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, по адресу: /адрес/.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, у суда нет оснований не доверять представленным суду документам, а также юридическому факту принятия С.А.Н. наследства в виде земельного участка и доли жилого дома по адресу: /адрес/

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось у наследодателя С.Н.Д. на законных основаниях.

Истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца С.Н.Д., право притязаний ответчика на спорное имущество не имеется.

Материалами дела установлено, что истец вступил во владение и пользование имуществом.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что С.А.Н. фактически принял наследство после смерти отца. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.А.Н. к С.А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в полном объеме.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С.А.Н. - удовлетворить.

Установить факт принятия С.А.Н. наследства после смерти отца Майоровой С.Н.Д., умершего /дата/ состоящего из:

                    земельного участка    с    кадастровым    номером    /номер/, расположенного по адресу: /адрес/;

        жилого дома (доля в праве - 1/2) с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать за С.А.Н. право собственности на:

                    земельный участок,    с    кадастровым    номером    /номер/, расположенный по адресу: /адрес/;

                    жилой дом (доля в праве -1/2) с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца - С.Н.Д., умершего /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за С.А.Н. права собственности на указанное имущество, в указанных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           /подпись/                                  Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья                           /подпись/                                  Л.Д. Аррыкова

Копия верна.