Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2024 (2-569/2023;) ~ М-529/2023 от 26.12.2023

Дело № 2 - 73 / 2024

УИД 33RS0013-01-2023-000862-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2024г.            г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Натальи Александровны к Гуровой Галине Дмитриевне, обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-транс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» об определении размера оплаты коммунальных услуг, содержания и найма жилого помещения, заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов,

у с т а н о в и л:

Гришина Н.А. обратилась в суд с иском к Гуровой Г.Д., обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» (далее ООО «ЕРИЦ Владимирской области»), обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-транс» (далее ООО «ЭКО-транс»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее ООО «Энергосбыт Волга») и, уточнив исковые требования, просит:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение (найм) по квартире по адресу: <адрес>, между Гришиной Натальей Александровной и Гуровой Галиной Дмитриевной по 1/2 доли каждой;

- обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области» заключить с истцом отдельное соглашение и выдать ей отдельный платежный документ на оплату обязательных платежей - отопление, водоснабжение, водоотведение, за содержание жилого помещения (в том числе платы за содержание ОИ МКД), капитальный ремонт, оплате за жилое помещение (найм) по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/2 доли;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Энергосбыт Волга» и ООО «ЭКО-транс», заключить с истцом отдельные соглашения и выдать ей отдельный платежный документ на оплату газоснабжения, электроэнергии и вывоз ТБО по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

В обоснование иска указано, что истец вместе с ответчиком Гуровой Г.Д. являются нанимателями спорного жилого помещения и зарегистрированы в нём по месту жительства. Соглашение о порядке и размере оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами в добровольном порядке не достигнуто. Просит определить порядок оплаты за содержание, в том числе за общее имущество дома, капитальный ремонт, по оплате за отопление, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроэнергию и вывоз ТБО в размере 1/2 доли на каждого нанимателя жилого помещения (л.д.226).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Владимиртеплогаз» (л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания» Меленковского района, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «ВТГ-ВОДА», ООО «Теплосток» (л.д.155).

Истец Гришина Н.А., ответчик Гурова Г.Д. в судебное заседание не явились. Ответчики ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «ЭКО-транс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ООО «Энергосбыт Волга», третьи лица администрация МО «Меленковский район», ООО «Владимиртеплогаз», ООО «Управляющая компания» Меленковского района, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «ВТГ-ВОДА», ООО «Теплосток» своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное образование городское поселение <адрес>, предоставило Гуровой Галине Дмитриевне и члену её семьи - дочери Гришиной Наталье Александровне, за плату в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: г.Меленки, ул.Коминтерна, дом 211, кв.11, Владимирской области (л.д.17,18).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Гурова Галина Дмитриевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Гришина Наталья Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.52).

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами в равных долях, в данном случае по 1/2 доле каждому.

Данное решение является основанием для выдачи уполномоченными организациями отдельных платежных документов Гришиной Н.А. и Гуровой Г.Д. на оплату коммунальных услуг, содержания жилого помещения, в том числе оплату за содержание ОИ МКД и оплаты за наём.

Исковые требования к ООО «ЭКО-транс» не подлежат удовлетворению, поскольку на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № от имени ООО «ЭКО-транс» начисление платежей, заключение соглашений и выдачу платежных документов за вывоз ТБО осуществляет ООО «Энергосбыт Волга» (л.д.76).

Исходя из анализа положений п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, возможность определения размера расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена на будущее время. Следовательно, заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, и выдать отдельные платежные документы на оплату обязательных платежей пропорционально принадлежащей истцу доле, следует со дня вступления решения суда законную силу.

Руководствуясь положениями ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Гришиной Натальи Александровны удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, содержания и найма жилого помещения по адресу: г.Меленки, ул.Коминтерна, дом 211, кв.11, Владимирской области, между Гришиной Натальей Александровной (ИНН 331902595570) и Гуровой Галиной Дмитриевной (ИНН 331902482270) со дня вступления решения суда законную силу в равных долях по 1/2 доле каждой.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области» (ОГРН 1143328002400), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН 1023301456903), общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН 1177746828225) производить начисление платежей Гришиной Наталье Александровне (ИНН 331902595570) пропорционально 1/2 доли с заключением отдельных соглашений и выдачей отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг за отопление, водоснабжение, водоотведение, содержание, в том числе оплаты за содержание ОИ МКД, капитального ремонта и найма жилого помещения, на оплату газоснабжения, электроэнергии и вывоз ТБО по адресу: г.Меленки, ул.Коминтерна, дом 211, кв.11, Владимирской области, в соответствии с определенным порядком, со дня вступления решения суда законную силу.

В удовлетворении иска Гришиной Наталье Александровне к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-транс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     подпись        И.А.Астафьев